- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
LG 50QNED816RE vs Philips 50PUS7000
LG 50QNED816RE vs Philips 50PUS7000
LG 50QNED816RE genel puanda önde (76/100).
- Görüntü: LG 50QNED816RE (80)
- Akıllı ve bağlantı: Philips 50PUS7000 (97)
Kim nerede kazanıyor?
- LG 50QNED816RE 74/100
- Philips 50PUS7000 73/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 50 inç | 50 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 100/120 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 20 W | 20 W |
| Çıkış Yılı | 2.023 | 2.025 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | E | E |
| Enerji Sınıfı (HDR) | G | G |
| HDMI Girişi | — | 3 adet |
| USB Girişi | — | 2 adet |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Ses Özellikleri | A.I. Sound, apt-X Kodek, Clear Voice, Clear Voice Pro, LG Sound Sync, WiSA | AI Sound, Dolby Media Intelligence |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Atmos, Dolby Digital, Dolby Digital Plus | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Atmos, Dolby Digital, DTS HD, DTS:X, Dolby Digital Plus, DTS |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | HDR10, HDR 10 Pro, HLG (Hybrid Log-Gamma) | HDR10+, HDR10, HLG (Hybrid Log-Gamma) |
| Ekran Boyutu (cm) | 126 cm | 126 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Quantum Dot NanoCell Technology, Nano Cell Display, Quantum Dot Display, Local Dimming, AI Picture Pro, HFR 2K, HFR 4K, HGIG Mode, Motion Pro, α7 (Alpha7) (Gen6) AI Processor 4K, 4K AI Upscaling | Pixel Precise Ultra HD Engine, Micro Dimming |
| Desteklenen Çözünürlükler (HDMI) | 3840x2160p @ 120Hz | 3840x2160p @ 60 Hz |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| DLNA | Var | — |
| HDMI-CEC | SIMPLINK | EasyLink |
| CI+ Özellikleri | CI+ (1.4) | — |
| HDMI Özellikleri | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC), HDMI Audio Return Channel (ARC), HDMI 2.0, HDMI 2.1, HDCP 2.2, HDCP | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC), HDMI Audio Return Channel (ARC), HDMI 2.0, HDMI 2.1, HDCP 2.3, VRR |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac), 2x2 |
| HDMI 2.0 Girişleri | 4 Adet | — |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Optik |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | — | 3 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | — | Var |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 172 mm | 133 mm |
| Kutu Genişliği | 1215 mm | 1240 mm |
| Kutu Yüksekliği | 810 mm | 780 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 260 mm | 256 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 29.7 mm | 88 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1123 mm | 1111 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 1123 mm | 1111 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 721 mm | 670 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 16.8 kg | 8.07 kg |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 652 mm | 649 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | 13 kg | 7.92 kg |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | 20.1 kg | 12.8 kg |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | Dikdörtgen | İkili Ayak (Düz) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Ultra Slim | Standart |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (200x200 mm) | VESA Duvar Montaj Desteği (200x100 mm) |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.3 W |
| Güç Tüketimi Özellikleri | Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod) | Işık Sensörü (Eco Sensor/Akıllı Sensör) |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 110 kWh | 89 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 54 kWh | 53 kWh |
| Ambilight | — | Yok |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| HbbTV | Var | Var |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| İşletim Sistemi | webOS | Titan OS |
| Ses ile TV Kontrolü | Var | — |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | LG ThinQ AI, Web Tarayıcı | — |
| Yayın Kaydetme (PVR) | Yok | Yok |
| Smart TV Uygulamaları | Netflix, Prime Video, YouTube | Disney+, Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | — |
| İşletim Sistemi Versiyonu | WebOS 23 | — |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Var | Yok |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | — |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, FreeSync, Freesync Premium, Ekran Yansıtma, Miracast, Variable Refresh Rate (VRR), Akıllı Kumanda (Magic Remote) Uyumu, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, AirPlay, AirPlay 2, Auto Low Latency Mode (ALLM), Bluetooth 5.0, Bluetooth LE (Low Energy), NVIDIA GeForce Now | Bluetooth, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, AirPlay, Amazon Alexa, Apple HomeKit, Auto Low Latency Mode (ALLM), Bluetooth 5.2, Control4 Uyumu, Google Home, Matter Uyumu |
| Dahili Depolama | — | 8 GB |
| Döküman/Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | — | Philips 50PUS7000 Ultra HD (4K) TV Kullanım Kılavuzu (TR) |
LG 50QNED816RE bu karşılaştırmada
LG 50QNED816RE, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Philips 50PUS7000 modelinin önüne geçmiyor.
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Philips 50PUS7000 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
Neden Philips 50PUS7000 daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2025 vs 2023
Philips 50PUS7000, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde LG 50QNED816RE modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek çıkış yılı (2025 vs 2023).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
LG 50QNED816RE ve Philips 50PUS7000 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.