- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
LG 55EG9A7V vs LG OLED55CS3VA
LG 55EG9A7V vs LG OLED55CS3VA
LG OLED55CS3VA genel puanda önde (83/100).
- Görüntü: LG OLED55CS3VA (93)
- Ses: LG OLED55CS3VA (100)
- Akıllı ve bağlantı: LG OLED55CS3VA (91)
Kim nerede kazanıyor?
- LG 55EG9A7V 71/100
- LG OLED55CS3VA 95/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 55 inç | 55 inç |
| Çözünürlük Standardı | Full HD (FHD) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 1920x1080 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | OLED | OLED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | — | 100/120 Hz |
| HDR | Yok | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 20 W | 40 W |
| Çıkış Yılı | 2.017 | 2.023 |
| Enerji Sınıfı (Eski) | A | — |
| Enerji Sınıfı (SDR) | — | G |
| Enerji Sınıfı (HDR) | — | G |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Var |
| Ses Özellikleri | apt-X Kodek, Hi-Fi Audio, LG Sound Sync, Net Ses II, Smart Sound Mode, ULTRA Surround | AI Acoustic Tuning, AI Sound Pro, apt-X Kodek, Clear Voice Pro, LG Sound Sync, WiSA |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.2 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Digital, Dolby Digital Plus, DTS | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Atmos, Dolby Digital, Dolby Digital Plus |
| Subwoofer Özellikleri | — | 20 W |
| Ekran | ||
| Ekran Boyutu (cm) | 139 cm | 139 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Mükemmel Siyahlar, Perfect Color (Kusursuz Renkler), Perfect Mastering Engine, True Color Accuracy, ULTRA Luminance, Resolution Upscaler, 10 bit Panel Desteği | Billion Rich Color (Milyar Renk), Mükemmel Siyahlar, Perfect Color (Kusursuz Renkler), AI Upscaling, HDR Dynamic Tone Mapping Pro, HFR 2K, HFR 4K, HGIG Mode, OLED Motion, Pixel Dimming, α9 (Alpha9) (Gen6) AI Processor 4K |
| Desteklenen Çözünürlükler (HDMI) | 1920x1080 @ 60 Hz | 3840x2160p @ 120Hz |
| Dinamik Kontrast | — | Sonsuz |
| HDR Özellikleri | — | Dolby Vision, HDR10, HLG (Hybrid Log-Gamma) |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| DLNA | Var | — |
| HDMI-CEC | SIMPLINK | SIMPLINK |
| CI+ Özellikleri | CI+ (1.3) | CI+ (1.4) |
| HDMI Özellikleri | HDMI Audio Return Channel (ARC) | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC), HDMI Audio Return Channel (ARC), HDMI 2.0, HDMI 2.1, HDCP 2.2 |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 3 Adet |
| Wi-Fi Özellikleri | 802.11b/g/n, WiFi Direct | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac), WiFi Direct |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Kompozit Girişi (AV) | Var | — |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Optik |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | — |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| Diğer Bağlantı Özellikleri | RS-232C Bağlantısı | — |
| USB 3.2 Gen 1 (3.0) Girişleri | 1 Adet | — |
| HDMI 2.0 Girişleri | — | 4 Adet |
| Ebat & Ağırlık | ||
| TV Derinliği (Ayaklı) | 225 mm | 246 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1229 mm | 1228 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 759 mm | 744 mm |
| Kutu Derinliği | — | 180 mm |
| Kutu Genişliği | — | 1420 mm |
| Kutu Yüksekliği | — | 830 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | — | 46.9 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | — | 1228 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | — | 19.9 kg |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | — | 708 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | — | 18.9 kg |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | Kare (Metal Levha) | Kare (Metal Levha) |
| Tüketim (Ortalama) | 111 W | — |
| Ön Çerçeve Rengi | Gümüş | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Ultra Slim | Slim |
| Tasarım Özellikleri | Süper İnce Ön Çerçeve | Süper İnce Ön Çerçeve, VESA Duvar Montaj Desteği (300x200 mm) |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.3 W | 0.5 W |
| Ortalama Yıllık Tüketim | 162 kWh | — |
| Güç Tüketimi Özellikleri | Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod), Işık Sensörü (Eco Sensor/Akıllı Sensör) | Işık Sensörü (Eco Sensor/Akıllı Sensör) |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 131 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 84 kWh |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| İşletim Sistemi | webOS | webOS |
| Ses ile TV Kontrolü | Var | Var |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | LG Content Store | LG ThinQ AI, Web Tarayıcı |
| Yayın Kaydetme (PVR) | Harici Disk/USB Bellek ile | Yok |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| İşletim Sistemi Versiyonu | webOS 2.0 | WebOS 23 |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Var | Var |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Miracast, WiDi, Akıllı Kumanda (Magic Remote) Uyumu, LG Smart Share, Bluetooth 4.0 | Bluetooth, FreeSync, G-Sync Compatible, Freesync Premium, Ekran Yansıtma, Miracast, Variable Refresh Rate (VRR), Akıllı Kumanda (Magic Remote) Uyumu, apt-X Encoder, AirPlay 2, Auto Low Latency Mode (ALLM), Bluetooth 5.0, NVIDIA GeForce Now |
| HbbTV | — | Var |
| Smart TV Uygulamaları | — | Netflix, Prime Video, YouTube |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | — | 4 |
LG 55EG9A7V bu karşılaştırmada
LG 55EG9A7V, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde LG OLED55CS3VA modelinin önüne geçmiyor.
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- LG OLED55CS3VA 3 özellikte önde: HDR var, daha yüksek ses çıkış gücü ve daha yüksek çıkış yılı
Neden LG OLED55CS3VA daha iyi?
- HDR varVar vs Yok
- Daha yüksek ses çıkış gücü40 W vs 20 W
- Daha yüksek çıkış yılı2023 vs 2017
LG OLED55CS3VA, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde LG 55EG9A7V modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek ses çıkış gücü (40 W vs 20 W).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
LG 55EG9A7V ve LG OLED55CS3VA arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.