- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
LG 55NANO816PA vs Philips 50PUS7000
LG 55NANO816PA vs Philips 50PUS7000
Philips 50PUS7000 genel puanda önde (74/100).
- Enerji verimliliği: Philips 50PUS7000 (58)
- Akıllı ve bağlantı: Philips 50PUS7000 (97)
Kim nerede kazanıyor?
- LG 55NANO816PA 66/100
- Philips 50PUS7000 73/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 55 inç | 50 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 20 W | 20 W |
| Çıkış Yılı | 2.021 | 2.025 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | G | E |
| Enerji Sınıfı (HDR) | G | G |
| Ağırlık (ayaksız) | 16,3 kg | — |
| HDMI Girişi | — | 3 adet |
| USB Girişi | — | 2 adet |
| Bluetooth | Var | — |
| İşletim Sistemi | webOS | — |
| Hoparlör Sistemi (kanal) | 2,2 | — |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Ses Özellikleri | A.I. Sound, apt-X Kodek, Clear Voice, LG Sound Sync, ULTRA Surround | AI Sound, Dolby Media Intelligence |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Digital, Dolby Digital Plus | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Atmos, Dolby Digital, DTS HD, DTS:X, Dolby Digital Plus, DTS |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | HDR10, Active HDR, HDR 10 Pro, HLG (Hybrid Log-Gamma) | HDR10+, HDR10, HLG (Hybrid Log-Gamma) |
| Ekran Boyutu (cm) | 139 cm | 126 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Nano Cell Display, Nano Cell Color, IPS Panel, Billion Rich Color (Milyar Renk), ULTRA Luminance, Local Dimming, HDR Dynamic Tone Mapping, HGIG Mode, Kenar LED Aydınlatma (Edge-lit LED), LG Local Contrast, Quad Core Processor 4K, Resolution Upscaler (4K) | Pixel Precise Ultra HD Engine, Micro Dimming |
| Desteklenen Çözünürlükler (HDMI) | 3840x2160p @ 60 Hz | 3840x2160p @ 60 Hz |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| DLNA | Var | — |
| HDMI-CEC | SIMPLINK | EasyLink |
| CI+ Özellikleri | CI+ (1.4) | — |
| HDMI Özellikleri | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC), HDMI Audio Return Channel (ARC), HDMI 2.0, HDCP 2.3, HDCP 2.2, HDCP | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC), HDMI Audio Return Channel (ARC), HDMI 2.0, HDMI 2.1, HDCP 2.3, VRR |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac), 2x2 |
| HDMI 2.0 Girişleri | 4 Adet | — |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Optik |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | — | 3 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | — | Var |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 187 mm | 133 mm |
| Kutu Genişliği | 1360 mm | 1240 mm |
| Kutu Yüksekliği | 810 mm | 780 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 264 mm | 256 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 44.2 mm | 88 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1233 mm | 1111 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 1233 mm | 1111 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 781 mm | 670 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 17.9 kg | 8.07 kg |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 716 mm | 649 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | 16.3 kg | 7.92 kg |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | 22.5 kg | 12.8 kg |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | Yay (C Tipi) | İkili Ayak (Düz) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Slim | Standart |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (300x300 mm) | VESA Duvar Montaj Desteği (200x100 mm) |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.3 W |
| Güç Tüketimi Özellikleri | Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod), Işık Sensörü (Eco Sensor/Akıllı Sensör) | Işık Sensörü (Eco Sensor/Akıllı Sensör) |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 134 kWh | 89 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 80 kWh | 53 kWh |
| Ambilight | — | Yok |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| HbbTV | Var | Var |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| İşletim Sistemi | webOS | Titan OS |
| Ses ile TV Kontrolü | Var | — |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | LG Content Store, LG ThinQ AI, Web Tarayıcı | — |
| Yayın Kaydetme (PVR) | Yok | Yok |
| Smart TV Uygulamaları | Netflix, Prime Video, YouTube | Disney+, Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | — |
| İşletim Sistemi Versiyonu | webOS 6.0 | — |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Var | Yok |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | — |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Ekran Yansıtma, Miracast, Akıllı Kumanda (Magic Remote) Uyumu, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, AirPlay, AirPlay 2, Auto Low Latency Mode (ALLM), Bluetooth 5.0 | Bluetooth, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, AirPlay, Amazon Alexa, Apple HomeKit, Auto Low Latency Mode (ALLM), Bluetooth 5.2, Control4 Uyumu, Google Home, Matter Uyumu |
| Dahili Depolama | — | 8 GB |
| Döküman/Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | — | Philips 50PUS7000 Ultra HD (4K) TV Kullanım Kılavuzu (TR) |
Neden LG 55NANO816PA daha iyi?
- Daha yüksek ekran boyutu55 inç vs 50 inç
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Philips 50PUS7000 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
Neden Philips 50PUS7000 daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2025 vs 2021
- LG 55NANO816PA 1 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
LG 55NANO816PA ve Philips 50PUS7000 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.



