- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
LG 65UM7450PLA vs Philips 65PUS7800
LG 65UM7450PLA vs Philips 65PUS7800
LG 65UM7450PLA genel puanda önde (75/100).
- Akıllı ve bağlantı: Philips 65PUS7800 (97)
Kim nerede kazanıyor?
- LG 65UM7450PLA 74/100
- Philips 65PUS7800 78/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 65 inç | 65 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 20 W | 20 W |
| Çıkış Yılı | 2.019 | 2.025 |
| Enerji Sınıfı (Eski) | A | — |
| Enerji Sınıfı (SDR) | — | E |
| Enerji Sınıfı (HDR) | — | G |
| Ağırlık (ayaksız) | 21,4 kg | — |
| HDMI Girişi | 3 adet | 3 adet |
| USB Girişi | 2 adet | 2 adet |
| Bluetooth | Var | — |
| İşletim Sistemi | webOS | — |
| Hoparlör Sistemi (kanal) | 2 | — |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Ses Özellikleri | apt-X Kodek, DTS Virtual:X, LG Sound Sync, Net Ses 3 (Clear Voice III), Virtual Surround | — |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Digital, DTS HD, Dolby Digital Plus, DTS | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Atmos, Dolby Digital, DTS:X |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | HDR10, HDR 10 Pro, HDR Effect, HLG (Hybrid Log-Gamma), 4K Active HDR | HDR10+, HDR10, HLG (Hybrid Log-Gamma) |
| Ekran Boyutu (cm) | 164 cm | 164 cm |
| Yenileme Hızı (Yazılım) | PMI 1600 | — |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | IPS Panel, True Color Accuracy, Direct LED Aydınlatma, HDR Dynamic Tone Mapping, Resolution Upscaler (4K) | Quantum Dot Display, Pixel Precise Ultra HD Engine, Micro Dimming, QLED with Quantum Dot, Ultra Çözünürlük |
| Desteklenen Çözünürlükler (HDMI) | 3840x2160p @ 60 Hz | 3840x2160p @ 60 Hz |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Aksesuarlar | ||
| Ambalaj İçeriği | LG Sihirli Kumanda | — |
| Bağlantılar | ||
| DLNA | Var | — |
| HDMI-CEC | SIMPLINK | EasyLink |
| CI+ Özellikleri | CI+ (1.4) | CI+ (1.3) |
| HDMI Özellikleri | HDMI Audio Return Channel (ARC), HDMI 2.0 | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC), HDMI Audio Return Channel (ARC), HDMI 2.1, HDCP 2.3, HDCP 2.2, HDCP |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac), 2x2 |
| HDMI 2.0 Girişleri | 3 Adet | 3 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Optik |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Yok | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| Komponent (Bileşen) Girişi | Var | — |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 207 mm | 160 mm |
| Kutu Genişliği | 1600 mm | 1600 mm |
| Kutu Yüksekliği | 1070 mm | 975 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 340 mm | 300 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 87.8 mm | 91 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1463 mm | 1446 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 1463 mm | 1446 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 914 mm | 857 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 22.4 kg | 14.73 kg |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 850 mm | 838 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | 21.4 kg | 14.27 kg |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | 29.8 kg | 21.4 kg |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | Yay (C Tipi) | İkili Ayak (Düz) |
| Tüketim (Ortalama) | 145 W | — |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (300x300 mm) | VESA Duvar Montaj Desteği (400x300 mm) |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.5 W |
| Ortalama Yıllık Tüketim | 201 kWh | — |
| Güç Tüketimi Özellikleri | Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod), Işık Sensörü (Eco Sensor/Akıllı Sensör) | Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod), Işık Sensörü (Eco Sensor/Akıllı Sensör) |
| Ambilight | — | Yok |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 120 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 73 kWh |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| HbbTV | Var | Var |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| İşletim Sistemi | webOS | Titan OS |
| Ses ile TV Kontrolü | Var | Var |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | LG ThinQ AI, Web Tarayıcı | — |
| Yayın Kaydetme (PVR) | Harici Disk/USB Bellek ile | — |
| Smart TV Uygulamaları | Netflix, YouTube | Disney+, HBO, Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | — |
| İşletim Sistemi Versiyonu | webOS 4.5 | — |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Var | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | — |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Google Assistant, Ekran Yansıtma, Miracast, Akıllı Kumanda (Magic Remote) Uyumu, Time Shift, Bluetooth 5.0 | Bluetooth, Variable Refresh Rate (VRR), USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, AirPlay, Amazon Alexa, Apple HomeKit, Auto Low Latency Mode (ALLM), Bluetooth 5.2, Control4 Uyumu, Matter Uyumu |
| Dahili Depolama | — | 8 GB |
LG 65UM7450PLA bu karşılaştırmada
LG 65UM7450PLA, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Philips 65PUS7800 modelinin önüne geçmiyor.
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
- Philips 65PUS7800 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
Neden Philips 65PUS7800 daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2025 vs 2019
Philips 65PUS7800, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde LG 65UM7450PLA modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek çıkış yılı (2025 vs 2019).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
LG 65UM7450PLA ve Philips 65PUS7800 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.



