- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Next YE-55GFSG8-QLED vs Strong MT55EG8000QF
Next YE-55GFSG8-QLED vs Strong MT55EG8000QF
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Ekran Boyutu | 55 inç | 55 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 20 W | 20 W |
| Çıkış Yılı | 2.025 | 2.024 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | G | E |
| Enerji Sınıfı (HDR) | G | E |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Digital, Dolby Audio | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Audio |
| Ekran | ||
| Parlaklık | 300 cd/m² | — |
| HDR Özellikleri | HDR10 | HDR10+, HDR10 |
| Ekran Boyutu (cm) | 139 cm | 139 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot | Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| HDMI-CEC | Var | — |
| HDMI Özellikleri | HDMI Audio Return Channel (ARC) | — |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) | — |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Var |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 4 Adet |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| Kompozit Girişi (AV) | — | Var |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | — | Var |
| Ebat & Ağırlık | ||
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1445 mm | — |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 1445 mm | — |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 866 mm | — |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 833 mm | — |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Tasarım Özellikleri | Süper İnce Ön Çerçeve | İnce Ön Çerçeve |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.4 W |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 84 kWh | 64 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 84 kWh | 63 kWh |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Android TV | Android TV |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| İşletim Sistemi | Android TV | Android TV |
| Ses ile TV Kontrolü | Var | Var |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | Google Play Store |
| Smart TV Uygulamaları | Disney+, Google TV, Netflix, Prime Video, Tabii, YouTube | Google TV, Netflix, Prime Video, Tabii, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Var | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | 4 |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Google Assistant, Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Google Cast | Bluetooth, Google Assistant, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma |
| RAM | — | 2 GB |
| Dahili Depolama | — | 8 GB |
Neden Next YE-55GFSG8-QLED daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2025 vs 2024
Next YE-55GFSG8-QLED, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Strong MT55EG8000QF modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek çıkış yılı (2025 vs 2024).
Strong MT55EG8000QF bu karşılaştırmada
Strong MT55EG8000QF, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Next YE-55GFSG8-QLED modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 1.605 TL daha ucuz.
- Next YE-55GFSG8-QLED 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Next YE-55GFSG8-QLED ve Strong MT55EG8000QF arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.