- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Onvo 55VL90N4UA vs Onvo 55VQ90F3UA
Onvo 55VL90N4UA vs Onvo 55VQ90F3UA
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Ekran Boyutu | 55 inç | 55 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 20 W | 20 W |
| Çıkış Yılı | 2.026 | 2.025 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | F | E |
| Enerji Sınıfı (HDR) | — | E |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Audio | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Audio |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | HDR10 | HDR10 |
| Ekran Boyutu (cm) | 139 cm | 139 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | — | Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Kompozit Girişi (AV) | Var | Var |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Optik |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 4 Adet |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 165 mm | 120 mm |
| Kutu Genişliği | 1350 mm | 1317 mm |
| Kutu Yüksekliği | 815 mm | 808 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 269 mm | — |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 877 mm | 79.6 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1236 mm | — |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 1236 mm | 1225.3 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 771 mm | — |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 10.75 kg | 8.6 kg |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 721 mm | 704.6 mm |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | — | 11.92 kg |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Tasarım Özellikleri | — | İnce Ön Çerçeve, VESA Duvar Montaj Desteği (300x200 mm) |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 64 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 63 kWh |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Android TV | Android TV |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Dahili Depolama | 4 GB | 8 GB |
| İşletim Sistemi | Android TV | Android TV |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store, Web Tarayıcı | Google Play Store |
| Smart TV Uygulamaları | Google TV, Netflix, Prime Video, YouTube | Google TV, Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | 4 |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Bluetooth, Google Assistant, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS), USB Klavye ve Fare Desteği |
| Ses ile TV Kontrolü | — | Var |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | — | Var |
Neden Onvo 55VL90N4UA daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2026 vs 2025
Onvo 55VL90N4UA, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Onvo 55VQ90F3UA modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek çıkış yılı (2026 vs 2025).
Onvo 55VQ90F3UA bu karşılaştırmada
Onvo 55VQ90F3UA, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Onvo 55VL90N4UA modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 1.669 TL daha ucuz.
- Onvo 55VL90N4UA 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Onvo 55VL90N4UA ve Onvo 55VQ90F3UA arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.



