- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Onvo 55VQ90F3UA vs Skytech 55ST4105
Onvo 55VQ90F3UA vs Skytech 55ST4105
- Ses: Onvo 55VQ90F3UA (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 55 inç | 55 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 20 W | 16 W |
| Çıkış Yılı | 2.025 | 2.024 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | E | F |
| Enerji Sınıfı (HDR) | E | F |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Audio | Dolby Audio |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | HDR10 | HDR10 |
| Ekran Boyutu (cm) | 139 cm | 139 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot | — |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Kompozit Girişi (AV) | Var | Var |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Var |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 4 Adet | 3 Adet |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | — | Var |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 120 mm | 125 mm |
| Kutu Genişliği | 1317 mm | 1380 mm |
| Kutu Yüksekliği | 808 mm | 825 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 79.6 mm | — |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 1225.3 mm | — |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 8.6 kg | 9.3 kg |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 704.6 mm | — |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | 11.92 kg | 12.8 kg |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Tasarım Özellikleri | İnce Ön Çerçeve, VESA Duvar Montaj Desteği (300x200 mm) | İnce Ön Çerçeve, VESA Duvar Montaj Desteği (200x200 mm) |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 64 kWh | 77 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 63 kWh | 77 kWh |
| Tüketim (Bekleme Modu) | — | 1 W |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Android TV | — |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| RAM | 2 GB | 1.5 GB |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Dahili Depolama | 8 GB | 8 GB |
| İşletim Sistemi | Android TV | Android |
| Ses ile TV Kontrolü | Var | — |
| Program Rehberi (EPG) | Var | — |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | Android |
| Smart TV Uygulamaları | Google TV, Netflix, Prime Video, YouTube | — |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | — |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Var | Yok |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | — |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Google Assistant, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS), USB Klavye ve Fare Desteği | Bluetooth, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma |
Neden Onvo 55VQ90F3UA daha iyi?
- Daha yüksek ses çıkış gücü20 W vs 16 W
- Daha yüksek çıkış yılı2025 vs 2024
Onvo 55VQ90F3UA, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Skytech 55ST4105 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek ses çıkış gücü (20 W vs 16 W).
Skytech 55ST4105 bu karşılaştırmada
Skytech 55ST4105, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Onvo 55VQ90F3UA modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 1.701 TL daha ucuz.
- Onvo 55VQ90F3UA 2 özellikte önde: daha yüksek ses çıkış gücü ve daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Onvo 55VQ90F3UA ve Skytech 55ST4105 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.