- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Onvo 65OV9000U vs Profilo 65PA535EQG
Onvo 65OV9000U vs Profilo 65PA535EQG
Profilo 65PA535EQG genel puanda önde (77/100).
- Enerji verimliliği: Profilo 65PA535EQG (65)
- Akıllı ve bağlantı: Profilo 65PA535EQG (100)
Kim nerede kazanıyor?
- Onvo 65OV9000U 73/100
- Profilo 65PA535EQG 78/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 65 inç | 65 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 24 W | 24 W |
| Çıkış Yılı | 2.024 | 2.026 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | F | E |
| Enerji Sınıfı (HDR) | F | E |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Audio | — |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | HDR10 | HDR10 |
| Ekran Boyutu (cm) | 164 cm | 164 cm |
| Yenileme Hızı (Yazılım) | SN 1000 | — |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Kompozit Girişi (AV) | Var | — |
| Common Interface (CI+) | Var | — |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | — |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 4 Adet | 3 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 161 mm | — |
| Kutu Genişliği | 1610 mm | — |
| Kutu Yüksekliği | 930 mm | — |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 84.6 mm | — |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 1121.4 mm | — |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 647.3 mm | — |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | Metal Yarım Çerçeve |
| Ön Çerçeve Rengi | Gri | Gri |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | — |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (200x100 mm) | — |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | — |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 100 kWh | 75 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 100 kWh | 74 kWh |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Android TV | — |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| RAM | 2 GB | — |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Dahili Depolama | 8 GB | — |
| İşletim Sistemi | Android TV | — |
| Ses ile TV Kontrolü | Var | — |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | — |
| Yayın Kaydetme (PVR) | Yok | — |
| Smart TV Uygulamaları | Google TV, Netflix, Prime Video, YouTube | — |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | — |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Var | — |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | — |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, USB Klavye ve Fare Desteği | Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma |
| Program Rehberi (EPG) | — | Var |
Onvo 65OV9000U bu karşılaştırmada
Onvo 65OV9000U, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Profilo 65PA535EQG modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 3.545 TL daha ucuz.
- Profilo 65PA535EQG 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
Neden Profilo 65PA535EQG daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2026 vs 2024
Profilo 65PA535EQG, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Onvo 65OV9000U modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek çıkış yılı (2026 vs 2024).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Onvo 65OV9000U ve Profilo 65PA535EQG arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.