- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Onvo 65VQ90F3UA vs Skytech 65ST1104
Onvo 65VQ90F3UA vs Skytech 65ST1104
- Ses: Onvo 65VQ90F3UA (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 65 inç | 65 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 24 W | 20 W |
| Çıkış Yılı | 2.025 | 2.023 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | E | F |
| Enerji Sınıfı (HDR) | E | F |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu | Dolby Audio | — |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | HDR10 | HDR10 |
| Ekran Boyutu (cm) | 164 cm | 164 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Quantum Dot Display | QLED with Quantum Dot | — |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Kompozit Girişi (AV) | Var | Var |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Var |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 3 Adet |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| PC Girişi (VGA) | — | Var |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | — | Var |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 160 mm | — |
| Kutu Genişliği | 1620 mm | — |
| Kutu Yüksekliği | 960 mm | — |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 79.6 mm | — |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 1444 mm | — |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 11.7 kg | — |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 828 mm | — |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | 19.8 kg | — |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (400x200 mm) | — |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 75 kWh | 102 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 74 kWh | 101 kWh |
| Tüketim (Bekleme Modu) | — | 0.5 W |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Android TV | — |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| RAM | 2 GB | 1.5 GB |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Dahili Depolama | 8 GB | 8 GB |
| İşletim Sistemi | Android TV | Android |
| Ses ile TV Kontrolü | Var | — |
| Program Rehberi (EPG) | Var | — |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | Web Tarayıcı | Android |
| Smart TV Uygulamaları | Google TV | Netflix | Prime Video | YouTube | Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | — |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Var | Yok |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | — |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth | Google Assistant | Ekran Yansıtma | Chromecast | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS) | USB Klavye ve Fare Desteği | Bluetooth, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma |
| İşletim Sistemi Versiyonu | — | Android 11 |
Neden Onvo 65VQ90F3UA daha iyi?
- Daha yüksek ses çıkış gücü24 W vs 20 W
- Daha yüksek çıkış yılı2025 vs 2023
Onvo 65VQ90F3UA, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Skytech 65ST1104 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek ses çıkış gücü (24 W vs 20 W).
Skytech 65ST1104 bu karşılaştırmada
Skytech 65ST1104, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Onvo 65VQ90F3UA modelinin önüne geçmiyor.
- Onvo 65VQ90F3UA 2 özellikte önde: daha yüksek ses çıkış gücü ve daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Onvo 65VQ90F3UA ve Skytech 65ST1104 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.