- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Onvo OV32100 vs Philips 32PHS5507
Onvo OV32100 vs Philips 32PHS5507
- Ses: Onvo OV32100 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 32 inç | 32 inç |
| Çözünürlük Standardı | HD Ready (HD) | HD Ready (HD) |
| Ekran Çözünürlüğü | 1366x768 | — |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Yok | Yok |
| Smart TV | Yok | Yok |
| Dahili Wi-Fi | Yok | Yok |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 16 W | 10 W |
| Çıkış Yılı | 2.020 | 2.022 |
| Enerji Sınıfı (Eski) | A | — |
| Enerji Sınıfı (SDR) | F | E |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses Özellikleri | — | Clear Sound, Incredible Surround |
| Ses & Video Çözücüler | — | Dolby Digital, DTS 2.0, Dolby Digital Plus, DTS |
| Ekran | ||
| Ekran Boyutu (cm) | 80 cm | 80 cm |
| Yenileme Hızı (Yazılım) | SN 200 | — |
| Ekran Çözünürlüğü | — | 1280x720 |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | — | Pixel Plus HD, Micro Dimming |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| DLNA | Yok | — |
| PC Girişi (VGA) | Var | — |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 1 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Kompozit Girişi (AV) | Var | — |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | COAX | Optik |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 2 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Yok | Yok |
| Komponent (Bileşen) Girişi | Var | — |
| HDMI-CEC | — | EasyLink |
| HDMI Özellikleri | — | HDMI Audio Return Channel (ARC) |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 115 mm | 133 mm |
| Kutu Genişliği | 772 mm | 848 mm |
| Kutu Yüksekliği | 490 mm | 520 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 85.38 mm | 89.2 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 730 mm | 717.1 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 4 kg | 4.2 kg |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 430 mm | 434.3 mm |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | 5.5 kg | 5.4 kg |
| TV Derinliği (Ayaklı) | — | 176.6 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | — | 717.1 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | — | 454 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | — | 4.1 kg |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili Ayak (Düz) |
| Tüketim (Ortalama) | 37 W | — |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (200x100 mm) | VESA Duvar Montaj Desteği (100x100 mm) |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.3 W |
| Ortalama Yıllık Tüketim | 54 kWh | — |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 32 kWh | 26 kWh |
| Ambilight | — | Yok |
| Güç Tüketimi Özellikleri | — | Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod) |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Yayın Kaydetme (PVR) | Yok | — |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Yok | Yok |
| Diğer Multimedya Özellikleri | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Pause TV |
| HbbTV | — | Yok |
| Program Rehberi (EPG) | — | Var |
| Döküman/Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | — | Philips 32PHS5507 HD Ready (HD) TV Kullanım Kılavuzu (TR) |
Neden Onvo OV32100 daha iyi?
- Daha yüksek ses çıkış gücü16 W vs 10 W
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Philips 32PHS5507 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
Neden Philips 32PHS5507 daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2022 vs 2020
- Onvo OV32100 1 özellikte önde: daha yüksek ses çıkış gücü
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Onvo OV32100 ve Philips 32PHS5507 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.



