- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Onvo OV32300 vs Senna 32WF7500H
Onvo OV32300 vs Senna 32WF7500H
Senna 32WF7500H genel puanda önde (94/100).
- Ekran: Senna 32WF7500H (100)
- Ses: Onvo OV32300 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ekran 2 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 32 inç | 32 inç |
| Çözünürlük Standardı | HD Ready (HD) | HD Ready (HD) |
| Ekran Çözünürlüğü | 1366x768 | 1366x768 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Yok | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 16 W | 14 W |
| Çıkış Yılı | 2.023 | 2.025 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | G | F |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Audio | — |
| Ekran | ||
| Ekran Boyutu (cm) | 80 cm | 80 cm |
| Yenileme Hızı (Yazılım) | SN 200 | — |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| USB 2.0 Girişleri | 1 Adet | 1 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Kompozit Girişi (AV) | Var | Var |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Optik |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 2 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 106 mm | — |
| Kutu Genişliği | 730 mm | — |
| Kutu Yüksekliği | 480 mm | — |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 85.4 mm | — |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 730 mm | — |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 4 kg | — |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 431 mm | — |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | 5.5 kg | — |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (200x100 mm) | İnce Ön Çerçeve |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.5 W |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 33 kWh | — |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| İşletim Sistemi | webOS | whaleOS |
| Ses Tanıma (Uyumlu) | Var | — |
| Smart TV Özellikleri | LG ThinQ AI | — |
| Yayın Kaydetme (PVR) | Yok | Yok |
| Smart TV Uygulamaları | Netflix, Prime Video, YouTube | Disney+, Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | — |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Yok | — |
| Akıllı Etkileşim (Uyumlu) | Var | — |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | 4 |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, USB Klavye ve Fare Desteği | Bluetooth, Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, USB Klavye ve Fare Desteği |
| RAM | — | 1 GB |
| Dahili Depolama | — | 8 GB |
| İşletim Sistemi Versiyonu | — | whaleOS 10 |
Neden Onvo OV32300 daha iyi?
- Daha yüksek ses çıkış gücü16 W vs 14 W
- Senna 32WF7500H 2 özellikte önde: HDR var ve daha yüksek çıkış yılı
Neden Senna 32WF7500H daha iyi?
- HDR varVar vs Yok
- Daha yüksek çıkış yılı2025 vs 2023
- Onvo OV32300 1 özellikte önde: daha yüksek ses çıkış gücü
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Onvo OV32300 ve Senna 32WF7500H arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.