- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Onvo OV43-8000 vs Thomson 40FQG3S15K
Onvo OV43-8000 vs Thomson 40FQG3S15K
- Ekran: Thomson 40FQG3S15K (97)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ekran 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 43 inç | 40 inç |
| Çözünürlük Standardı | Full HD (FHD) | Full HD (FHD) |
| Ekran Çözünürlüğü | 1920x1080 | 1920x1080 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Yok | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 16 W | 16 W |
| Çıkış Yılı | 2.020 | 2.026 |
| Enerji Sınıfı (Eski) | A | — |
| Enerji Sınıfı (SDR) | — | E |
| Enerji Sınıfı (HDR) | — | F |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | — | Dolby Digital, Dolby Audio |
| Ekran | ||
| Ekran Boyutu (cm) | 108 cm | 100 cm |
| Yenileme Hızı (Yazılım) | SN 400 | — |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | — | Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| PC Girişi (VGA) | Var | — |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Kompozit Girişi (AV) | Var | — |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | COAX | Optik |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 3 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | — |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Komponent (Bileşen) Girişi | Var | — |
| HDMI-CEC | — | Var |
| HDMI Özellikleri | — | HDMI Audio Return Channel (ARC), HDMI 1.4 |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | — | Var |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili Ayak (Düz) |
| Tüketim (Ortalama) | 53 W | — |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.5 W |
| Ortalama Yıllık Tüketim | 77 kWh | — |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 39 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 36 kWh |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| RAM | 1 GB | — |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Dahili Depolama | 8 GB | — |
| İşletim Sistemi | Android | Android TV |
| Smart TV Özellikleri | Android | Google Play Store |
| Yayın Kaydetme (PVR) | Yok | — |
| Smart TV Uygulamaları | Netflix, YouTube | Google TV, Netflix, Prime Video, Tabii, YouTube |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Yok | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | 4 |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Bluetooth, Google Assistant, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Google Cast |
| HbbTV | — | Var |
| Ses ile TV Kontrolü | — | Var |
| Program Rehberi (EPG) | — | Var |
| Uygulama Yükleyebilme | — | Var |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | — | 94 mm |
| Kutu Genişliği | — | 945 mm |
| Kutu Yüksekliği | — | 568 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | — | 270 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | — | 64 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | — | 892 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | — | 892 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | — | 555 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | — | 4.8 kg |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | — | 507 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | — | 4 kg |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | — | Android TV |
Neden Onvo OV43-8000 daha iyi?
- Daha yüksek ekran boyutu43 inç vs 40 inç
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Thomson 40FQG3S15K 2 özellikte önde: HDR var ve daha yüksek çıkış yılı
Neden Thomson 40FQG3S15K daha iyi?
- HDR varVar vs Yok
- Daha yüksek çıkış yılı2026 vs 2020
- Onvo OV43-8000 1 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Onvo OV43-8000 ve Thomson 40FQG3S15K arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.