- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
PEAQ 32P8000 vs PEAQ PQ32DAL540
PEAQ 32P8000 vs PEAQ PQ32DAL540
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Ekran Boyutu | 32 inç | 32 inç |
| Çözünürlük Standardı | HD Ready (HD) | HD Ready (HD) |
| Ekran Çözünürlüğü | 1366x768 | 1366x768 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | — |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 16 W | 16 W |
| Çıkış Yılı | 2.026 | 2.023 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | E | F |
| Enerji Sınıfı (HDR) | F | G |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Audio | Dolby Audio |
| Ekran | ||
| Parlaklık | 180 cd/m² | — |
| HDR Özellikleri | HDR10 | — |
| Ekran Boyutu (cm) | 80 cm | 80 cm |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 2 Adet | 3 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | — |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | — | SPDIF |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 84 mm | — |
| Kutu Genişliği | 790 mm | — |
| Kutu Yüksekliği | 490 mm | — |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 151 mm | 210 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 715 mm | 730 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 421 mm | 470 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 4 kg | 4 kg |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | 3 kg | 3.9 kg |
| TV Derinliği (Ayaksız) | — | 210 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | — | 730 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | — | 470 mm |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili Ayak (Düz) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 28 kWh | 37 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 26 kWh | 27 kWh |
| Tüketim (Bekleme Modu) | — | 0.5 W |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Android TV | — |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Chipset | ARM Cortex-A55 | Realtek RTD2864WDA |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| İşlemci Hızı | 1.45 GHz | — |
| İşletim Sistemi | Android TV | webOS |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | LG ThinQ AI |
| Smart TV Uygulamaları | Disney+, Google TV, Netflix, Prime Video, Tabii, YouTube | Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | 4 |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS) | Bluetooth, Ekran Yansıtma, Akıllı Kumanda (Magic Remote) Uyumu, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS), USB Klavye ve Fare Desteği, AirPlay |
| RAM | — | 1 GB |
| Dahili Depolama | — | 8 GB |
| Ses ile TV Kontrolü | — | Var |
| Program Rehberi (EPG) | — | Var |
| Yayın Kaydetme (PVR) | — | Yok |
| Hareket ile TV Kontrolü | — | Var |
| İşletim Sistemi Versiyonu | — | webOS 7.0 |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | — | Var |
Neden PEAQ 32P8000 daha iyi?
- HDR varVar vs Yok
- Daha yüksek çıkış yılı2026 vs 2023
PEAQ 32P8000, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde PEAQ PQ32DAL540 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek çıkış yılı (2026 vs 2023).
PEAQ PQ32DAL540 bu karşılaştırmada
PEAQ PQ32DAL540, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde PEAQ 32P8000 modelinin önüne geçmiyor.
- PEAQ 32P8000 2 özellikte önde: HDR var ve daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
PEAQ 32P8000 ve PEAQ PQ32DAL540 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.