- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
PEAQ 32P8000 vs Profilo 32PA225EG
PEAQ 32P8000 vs Profilo 32PA225EG
PEAQ 32P8000 genel puanda önde (65/100).
- Görüntü: PEAQ 32P8000 (55)
- Enerji verimliliği: Profilo 32PA225EG (65)
- Ses: PEAQ 32P8000 (54)
- Akıllı ve bağlantı: PEAQ 32P8000 (100)
Kim nerede kazanıyor?
- PEAQ 32P8000 68/100
- Profilo 32PA225EG 57/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 32 inç | 32 inç |
| Çözünürlük Standardı | HD Ready (HD) | HD Ready (HD) |
| Ekran Çözünürlüğü | 1366x768 | 1366x768 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Yok |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 16 W | 12 W |
| Çıkış Yılı | 2.026 | 2.021 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | E | E |
| Enerji Sınıfı (HDR) | F | — |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Audio | — |
| Ekran | ||
| Parlaklık | 180 cd/m² | — |
| HDR Özellikleri | HDR10 | — |
| Ekran Boyutu (cm) | 80 cm | 80 cm |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | — |
| Bağlantılar | ||
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 1 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | — |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | — |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 84 mm | — |
| Kutu Genişliği | 790 mm | — |
| Kutu Yüksekliği | 490 mm | — |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 151 mm | — |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 715 mm | — |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 421 mm | — |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 4 kg | — |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | 3 kg | — |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili Ayak (Düz) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 28 kWh | — |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 26 kWh | 26 kWh |
| Tüketim (Bekleme Modu) | — | 0.5 W |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Android TV | — |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Chipset | ARM Cortex-A55 | — |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| İşlemci Hızı | 1.45 GHz | — |
| İşletim Sistemi | Android TV | Android |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | — |
| Smart TV Uygulamaları | Disney+, Google TV, Netflix, Prime Video, Tabii, YouTube | — |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | — |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | — |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS) | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | — | Yok |
Neden PEAQ 32P8000 daha iyi?
- HDR varVar vs Yok
- Daha yüksek ses çıkış gücü16 W vs 12 W
- Daha yüksek çıkış yılı2026 vs 2021
PEAQ 32P8000, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Profilo 32PA225EG modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek ses çıkış gücü (16 W vs 12 W).
Profilo 32PA225EG bu karşılaştırmada
Profilo 32PA225EG, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde PEAQ 32P8000 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 1.405 TL daha ucuz.
- PEAQ 32P8000 3 özellikte önde: HDR var, daha yüksek ses çıkış gücü ve daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
PEAQ 32P8000 ve Profilo 32PA225EG arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.