- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
PEAQ 40Q80 vs Senna 43UQ9500F
PEAQ 40Q80 vs Senna 43UQ9500F
Senna 43UQ9500F genel puanda önde (100/100).
- Ekran: Senna 43UQ9500F (100)
- Ses: Senna 43UQ9500F (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ekran 2 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 40 inç | 43 inç |
| Çözünürlük Standardı | Full HD (FHD) | Full HD (FHD) |
| Ekran Çözünürlüğü | 1920x1080 | 1920x1080 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 16 W | 20 W |
| Çıkış Yılı | 2.026 | 2.025 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | E | — |
| Enerji Sınıfı (HDR) | F | — |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Digital, Dolby Audio | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Audio |
| Ekran | ||
| Parlaklık | 250 cd/m² | — |
| HDR Özellikleri | HDR10 | HDR10 |
| Ekran Boyutu (cm) | 100 cm | 108 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot | Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| HDMI-CEC | Var | — |
| HDMI Özellikleri | HDMI Audio Return Channel (ARC), HDMI 1.4 | — |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Optik |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 3 Adet |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 94 mm | — |
| Kutu Genişliği | 990 mm | — |
| Kutu Yüksekliği | 568 mm | — |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 270 mm | — |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 892 mm | — |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 555 mm | — |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 4.8 kg | — |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | 4 kg | — |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili Ayak (Düz) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | — |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 39 kWh | — |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 36 kWh | — |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Android TV | Android TV |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| HbbTV | Var | — |
| Chipset | ARM Cortex-A55 | — |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| İşlemci Hızı | 1.45 GHz | — |
| İşletim Sistemi | Android TV | Android TV |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | Google Play Store, Web Tarayıcı |
| Smart TV Uygulamaları | Google TV, Netflix, Prime Video, Tabii, YouTube | Google TV, Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | 4 |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Google Assistant, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Google Cast | Bluetooth, Google Assistant, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS), USB Klavye ve Fare Desteği |
| Döküman/Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | — | Senna 43UQ9500F Full HD (FHD) TV Kullanım Kılavuzu (TR) |
Neden PEAQ 40Q80 daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2026 vs 2025
- Senna 43UQ9500F 2 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu ve daha yüksek ses çıkış gücü
Neden Senna 43UQ9500F daha iyi?
- Daha yüksek ekran boyutu43 inç vs 40 inç
- Daha yüksek ses çıkış gücü20 W vs 16 W
- PEAQ 40Q80 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
PEAQ 40Q80 ve Senna 43UQ9500F arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.