- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
PEAQ 75Q80 vs Profilo 75PA725EQG
PEAQ 75Q80 vs Profilo 75PA725EQG
Profilo 75PA725EQG genel puanda önde (75/100).
- Ses: PEAQ 75Q80 (65)
- Akıllı ve bağlantı: PEAQ 75Q80 (97)
Kim nerede kazanıyor?
- PEAQ 75Q80 78/100
- Profilo 75PA725EQG 74/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 75 inç | 75 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 20 W | 16 W |
| Çıkış Yılı | 2.025 | 2.024 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | F | — |
| Enerji Sınıfı (HDR) | G | — |
| İşletim Sistemi | — | Android TV |
| Dolby Atmos | — | Var |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Audio | Dolby Atmos | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu |
| Ekran | ||
| Parlaklık | 260 cd/m² | — |
| HDR Özellikleri | HDR10 | HDR10 |
| Ekran Boyutu (cm) | 189 cm | 189 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Quantum Dot Display | QLED with Quantum Dot | Quantum Dot Display | QLED with Quantum Dot |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | — |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 3 Adet |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | — | Var |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | — | Var |
| Ebat & Ağırlık | ||
| TV Derinliği (Ayaklı) | 335 mm | — |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 79.5 mm | — |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1666 mm | — |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 1666 mm | — |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 1021 mm | — |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 16 kg | — |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 952 mm | — |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | — |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 166 kWh | — |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 125 kWh | — |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Android TV | Android TV |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| İşletim Sistemi | Android TV | Android TV |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | Google Play Store |
| Smart TV Uygulamaları | Disney+ | Google TV | Netflix | Prime Video | Tabii | YouTube | Google TV | Netflix | Prime Video | YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | — |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth | Ekran Yansıtma | Akıllı Kumanda (Magic Remote) Uyumu | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Ekran Yansıtma | Chromecast | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma |
Neden PEAQ 75Q80 daha iyi?
- Daha yüksek ses çıkış gücü20 W vs 16 W
- Daha yüksek çıkış yılı2025 vs 2024
PEAQ 75Q80, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Profilo 75PA725EQG modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek ses çıkış gücü (20 W vs 16 W).
Profilo 75PA725EQG bu karşılaştırmada
Profilo 75PA725EQG, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde PEAQ 75Q80 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 966 TL daha ucuz.
- PEAQ 75Q80 2 özellikte önde: daha yüksek ses çıkış gücü ve daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
PEAQ 75Q80 ve Profilo 75PA725EQG arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.