1. Ana Sayfa
  2. Televizyonlar
  3. Karşılaştırma

Philips 32BDL4012N vs SEG 32SBH550

Philips 32BDL4012N vs SEG 32SBH550

SEG 32SBH550 genel puanda önde (42/100).

  • Akıllı ve bağlantı: SEG 32SBH550 (24)

Kim nerede kazanıyor?

Görüntü Ses Akıllı vebağlantı Philips 32BDL4012N — Görüntü: 40Philips 32BDL4012N — Ses: 39Philips 32BDL4012N — Akıllı ve bağlantı: 0 SEG 32SBH550 — Görüntü: 40SEG 32SBH550 — Ses: 39SEG 32SBH550 — Akıllı ve bağlantı: 24
  • Philips 32BDL4012N 26/100
  • SEG 32SBH550 34/100
Philips 32BDL4012N 5.290TL Mağazaya git (fuaroutlet.com)
Karşılaştırma.io Endeksi
Endeks
Nasıl puanlıyoruz?
30
42
Görüntü
4 özellik
40
40
Ses
Ses Çıkış Gücü
39
39
Akıllı ve bağlantı
4 özellik
0
24
Özellikler
Ekran Boyutu 32 inç 32 inç
Çözünürlük Standardı HD Ready (HD) HD Ready (HD)
Ekran Çözünürlüğü 1366x768 1366x768
Panel Teknolojisi LED LED
Ekran Tipi Düz (Flat) Düz (Flat)
Yenileme Hızı 50/60 Hz 50/60 Hz
HDR Yok Yok
Smart TV Yok Yok
Dahili Wi-Fi Yok Yok
Uydu Alıcısı Yok Var
Ses Çıkış Gücü 12 W 12 W
Çıkış Yılı 2.017 2.024
Enerji Sınıfı (Eski) A —
Enerji Sınıfı (SDR) — E
Ses
Subwoofer YokYok
Hoparlör Sistemi 2.02.0
Ses Özellikleri —German + Nicam Stereo
Ekran
Parlaklık 200 cd/m²—
Ekran Boyutu (cm) 80 cm80 cm
Ekran & Görüntü Özellikleri Digital Crystal Clear—
Desteklenen Çözünürlükler (HDMI) 1920x1080 @ 60 Hz—
Alıcılar
Analog Alıcı YokVar
Kablo TV (DVB-C) YokVar
Karasal Alıcı (DVB-T) YokVar
HD Karasal Alıcı (DVB-T2) Yok—
Aksesuarlar
Ambalaj İçeriği Güç Kablosu, Kılavuz ve Belgeler, Uzaktan Kumanda, Uzaktan Kumanda Pilleri—
Bağlantılar
DLNA YokYok
PC Girişi (VGA) Var—
HDMI Özellikleri HDMI Audio Return Channel (ARC)HDMI Audio Return Channel (ARC)
USB 2.0 Girişleri 1 Adet1 Adet
Kompozit Girişi (AV) VarVar
Common Interface (CI+) YokVar
HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri 2 Adet2 Adet
Ses / Kulaklık Çıkışı VarVar
Ethernet / LAN Kablo Girişi YokYok
HDMI-CEC —Var
Uydu Anteni Girişi —1 Adet
Dijital Ses Çıkışı —COAX
Harici Wi-Fi (WiFi Ready) —Yok
Analog/Kablolu Anten Girişi —1 Adet
Ebat & Ağırlık
Kutu Derinliği 183 mm—
Kutu Genişliği 732 mm—
Kutu Yüksekliği 492 mm—
TV Derinliği (Ayaklı) 76 mm167 mm
TV Genişliği (Ayaklı) 732 mm728 mm
TV Yüksekliği (Ayaklı) 432 mm467 mm
TV Ağırlığı (Ayaklı) 3.9 kg—
TV Derinliği (Ayaksız) —45 (76) mm
TV Genişliği (Ayaksız) —728 mm
TV Yüksekliği (Ayaksız) —430 mm
Döküman/Yazılım
Kullanım Kılavuzu (TR) Philips 32BDL4012N HD Ready (HD) Ekran Kullanım Kılavuzu (TR)SEG 32SBH550 HD Ready (HD) TV Kullanım Kılavuzu (TR)
Enerji
Stand (Ayak) Tipi İkili stant (V Ayaklı)İkili Ayak (Düz)
Tüketim (Ortalama) 36 W—
Ön Çerçeve Rengi SiyahSiyah
Ekran Kalınlık Tipi StandartStandart
Tasarım Özellikleri VESA Duvar Montaj Desteği (100x100 mm)VESA Duvar Montaj Desteği (75x75 mm)
Tüketim (Bekleme Modu) 0.5 W0.5 W
Ortalama Yıllık Tüketim 52 kWh—
SDR Enerji Tüketimi (1000h) —26 kWh
Genel
Öne Çıkan Özellikler Yalnızca Monitör—
Multimedya Özellikleri
3D YokYok
HbbTV Yok—
Dahili Kamera YokYok
Program Rehberi (EPG) YokVar
Yayın Kaydetme (PVR) YokYok
Akıllı Etkileşim (Dahili) YokYok
Diğer Multimedya Özellikleri USB ile Resim/Müzik/Video OynatmaUSB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS)

Philips 32BDL4012N bu karşılaştırmada

Philips 32BDL4012N, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde SEG 32SBH550 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 5.869 TL daha ucuz.

  • SEG 32SBH550 2 özellikte önde: Uydu Alıcısı var ve daha yüksek çıkış yılı

Neden SEG 32SBH550 daha iyi?

  • Uydu Alıcısı varVar vs Yok
  • Daha yüksek çıkış yılı2024 vs 2017

SEG 32SBH550, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Philips 32BDL4012N modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek çıkış yılı (2024 vs 2017).

ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Philips 32BDL4012N ve SEG 32SBH550 arasındaki temel farklar nelerdir?

Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.

Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?

Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.