- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Philips 32PHS6808 vs Techwood 32TEC900
Philips 32PHS6808 vs Techwood 32TEC900
- Ses: Philips 32PHS6808 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 32 inç | 32 inç |
| Çözünürlük Standardı | HD Ready (HD) | HD Ready (HD) |
| Ekran Çözünürlüğü | 1366x768 | 1366x768 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 10 W | 8 W |
| Çıkış Yılı | 2.023 | 2.025 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | E | E |
| Enerji Sınıfı (HDR) | — | G |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Ses Özellikleri | AI Sound | German + Nicam Stereo |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Digital, Dolby Digital Plus | — |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | HDR10, HLG (Hybrid Log-Gamma) | HDR10 |
| Ekran Boyutu (cm) | 80 cm | 80 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Pixel Plus HD | — |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| HDMI-CEC | EasyLink | Var |
| HDMI Özellikleri | HDMI Audio Return Channel (ARC) | — |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 1 Adet |
| Wi-Fi Özellikleri | 802.11b/g/n | — |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | — |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 2 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 133 mm | 105 mm |
| Kutu Genişliği | 798 mm | 781 mm |
| Kutu Yüksekliği | 522 mm | 477 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 177 mm | 147 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 89 mm | 77 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 711 mm | 716 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 711 mm | 716 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 454 mm | 444 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 4.2 kg | — |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 435 mm | 419 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | 4 kg | — |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | 6.2 kg | — |
| Döküman/Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | Philips 32PHS6808 HD Ready (HD) TV Kullanım Kılavuzu (TR) | Techwood 32TEC900 HD Ready (HD) TV Kullanım Kılavuzu (TR) |
| Enerji | ||
| Ambilight | Yok | — |
| Stand (Ayak) Tipi | İkili Ayak (Düz) | İkili Ayak (Düz) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (100x100 mm) | — |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.3 W | 0.5 W |
| Güç Tüketimi Özellikleri | Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod) | — |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 26 kWh | 26 kWh |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 36 kWh |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| HbbTV | Var | Var |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| İşletim Sistemi | Philips Smart TV | TiVo |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Uygulamaları | Netflix, Prime Video, YouTube | Netflix, Prime Video, YouTube |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 2 | — |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Philips SimplyShare | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS) |
| Yayın Kaydetme (PVR) | — | Yok |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | — | Yok |
Neden Philips 32PHS6808 daha iyi?
- Daha yüksek ses çıkış gücü10 W vs 8 W
- Techwood 32TEC900 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
Neden Techwood 32TEC900 daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2025 vs 2023
- Philips 32PHS6808 1 özellikte önde: daha yüksek ses çıkış gücü
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Philips 32PHS6808 ve Techwood 32TEC900 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.