- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Philips 50PUS8118 vs Thomson 55QG7C14
Philips 50PUS8118 vs Thomson 55QG7C14
Thomson 55QG7C14 genel puanda önde (76/100).
- Görüntü: Thomson 55QG7C14 (82)
- Enerji verimliliği: Thomson 55QG7C14 (52)
- Akıllı ve bağlantı: Thomson 55QG7C14 (97)
Kim nerede kazanıyor?
- Philips 50PUS8118 69/100
- Thomson 55QG7C14 74/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 50 inç | 55 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 100/120/144 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 20 W | 20 W |
| Çıkış Yılı | 2.023 | 2.025 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | F | F |
| Enerji Sınıfı (HDR) | G | F |
| Ağırlık (ayaksız) | 11,9 kg | — |
| HDMI Girişi | 3 adet | — |
| USB Girişi | 2 adet | — |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Ses Özellikleri | AI Sound | — |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Atmos, Dolby Digital | Dolby Atmos | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu | Dolby Digital | Dolby Audio |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | Dolby Vision, HDR10+, HDR10, HLG (Hybrid Log-Gamma) | Dolby Vision | HDR10 |
| Ekran Boyutu (cm) | 126 cm | 139 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Pixel Precise Ultra HD Engine | Quantum Dot Display | Direct LED Aydınlatma | QLED with Quantum Dot |
| Desteklenen Çözünürlükler (HDMI) | 3840x2160p @ 60 Hz | — |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| HDMI-CEC | EasyLink | Var |
| CI+ Özellikleri | CI+ (1.3) | — |
| HDMI Özellikleri | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC), HDMI Audio Return Channel (ARC), HDMI 2.1, HDCP 2.3, HDCP 2.2, HDCP | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC) | HDMI Audio Return Channel (ARC) | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 1 Adet |
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac), 2x2 | — |
| HDMI 2.0 Girişleri | 3 Adet | 2 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Optik |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| HDMI 2.1 Girişleri | — | 2 Adet |
| Kompozit Girişi (AV) | — | Var |
| USB 3.2 Gen 1 (3.0) Girişleri | — | 2 Adet |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 150 mm | 151 mm |
| Kutu Genişliği | 1240 mm | 1325 mm |
| Kutu Yüksekliği | 785 mm | 843 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 258 mm | 281 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 82 mm | 78 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1116 mm | 1227 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 1116 mm | 1227 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 716 mm | 744 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 12.1 kg | 14.73 kg |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 657 mm | 712 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | 11.9 kg | — |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | 15.2 kg | 18.2 kg |
| Döküman/Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | Philips 50PUS8118 Ultra HD (4K) TV Kullanım Kılavuzu (TR) | Thomson 55QG7C14 Ultra HD (4K) TV Kullanım Kılavuzu (TR) |
| Enerji | ||
| Ambilight | Var | — |
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | Kare |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (300x200 mm) | Swivel Stand | VESA Duvar Montaj Desteği (200x200 mm) |
| Ambilight Özellikleri | Ambilight Müzik, Dahili Ambilight, Dinlenme ışık modu, Duvar rengine uyarlanma, Oyun modu, 3 Taraflı | — |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.3 W | 0.5 W |
| Güç Tüketimi Özellikleri | Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod), Işık Sensörü (Eco Sensor/Akıllı Sensör) | — |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 112 kWh | 77 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 61 kWh | 76 kWh |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| HbbTV | Var | Var |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | Philips app gallery | Google Play Store |
| Smart TV Uygulamaları | Netflix, Prime Video, YouTube | Disney+ | Google TV | Netflix | Prime Video | Tabii | YouTube |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Yok | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 2 | 4 |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Google Assistant, Ekran Yansıtma, Variable Refresh Rate (VRR), USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Philips SimplyShare, Amazon Alexa, Auto Low Latency Mode (ALLM), Bluetooth 5.0 | Bluetooth | Google Assistant | Ekran Yansıtma | Chromecast | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Google Cast |
| Chipset | — | ARM Cortex-A75 |
| İşlemci Hızı | — | 1.3 GHz |
| İşletim Sistemi | — | Android TV |
| Ses ile TV Kontrolü | — | Var |
| Uygulama Yükleyebilme | — | Var |
| İşletim Sistemi Versiyonu | — | Android TV 11 (R) |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | — | Android TV |
Philips 50PUS8118 bu karşılaştırmada
Philips 50PUS8118, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Thomson 55QG7C14 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 101 TL daha ucuz.
- Thomson 55QG7C14 2 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu ve daha yüksek çıkış yılı
Neden Thomson 55QG7C14 daha iyi?
- Daha yüksek ekran boyutu55 inç vs 50 inç
- Daha yüksek çıkış yılı2025 vs 2023
Thomson 55QG7C14, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Philips 50PUS8118 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek ekran boyutu (55 inç vs 50 inç).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Philips 50PUS8118 ve Thomson 55QG7C14 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.