- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Philips 55PUS8050 vs Samsung 50Q8FA
Philips 55PUS8050 vs Samsung 50Q8FA
Kim nerede kazanıyor?
- Philips 55PUS8050 73/100
- Samsung 50Q8FA 73/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 55 inç | 50 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 20 W | 20 W |
| Çıkış Yılı | 2.025 | 2.025 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | E | E |
| Enerji Sınıfı (HDR) | G | G |
| HDMI Girişi | 3 adet | — |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Ses Özellikleri | AI Sound | Adaptive Sound Plus, Object Tracking Sound (OTS Lite), Q-Symphony |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Atmos, Dolby Digital, DTS:X, DTS | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Digital, Dolby Digital Plus |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | HDR10+, HDR10, HLG (Hybrid Log-Gamma) | HDR10+, HDR10, HDR10+ Adaptive, HLG (Hybrid Log-Gamma), Quantum HDR+ |
| Ekran Boyutu (cm) | 139 cm | 126 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Pixel Precise Ultra HD Engine, Micro Dimming | Quantum Dot Display, Pantone Validated, Supreme UHD Dimming, Contrast Enhancer, DCI-P3 100%, Dual LED, HGIG Mode, Motion Xcelerator, Pantone SkinTone Validated, Q4 AI Procesor, QLED with Quantum Dot, Resolution Upscaler (4K) |
| Desteklenen Çözünürlükler (HDMI) | 3840x2160p @ 60 Hz | 3840x2160p @ 60 Hz |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| HDMI-CEC | EasyLink | Anynet+ |
| CI+ Özellikleri | CI+ (1.3) | CI+ (1.4) |
| HDMI Özellikleri | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC), HDMI Audio Return Channel (ARC), HDMI 2.1, HDCP 2.3, HDCP 2.2, HDCP | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC), HDMI Audio Return Channel (ARC) |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac), 2x2 | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) |
| HDMI 2.0 Girişleri | 3 Adet | 3 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Yok | Optik |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | — |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 142 mm | 125 mm |
| Kutu Genişliği | 1320 mm | 1241 mm |
| Kutu Yüksekliği | 806 mm | 744 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 297 mm | 238.6 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 88 mm | 25.7 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1226 mm | 1118.3 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 1226 mm | 1118.3 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 777 mm | 701.5 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 10.2 kg | 11.2 kg |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 715 mm | 644.1 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | 9.9 kg | 10.8 kg |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | 13.1 kg | 13.8 kg |
| Döküman/Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | Philips 55PUS8050 Ultra HD (4K) TV Kullanım Kılavuzu (TR) | — |
| Enerji | ||
| Ambilight | Var | — |
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili Ayak (Düz) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Slim |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (200x100 mm) | VESA Duvar Montaj Desteği (200x200 mm) |
| Ambilight Özellikleri | Ambilight FTI Animasyonu, Ambilight Müzik, AmbiSleep, Dinlenme ışık modu, Duvar rengine uyarlanma, Gün Doğumu Alarmı, Oyun modu, 3 Taraflı | — |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.3 W | 0.5 W |
| Güç Tüketimi Özellikleri | Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod), Işık Sensörü (Eco Sensor/Akıllı Sensör) | Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod), Işık Sensörü (Eco Sensor/Akıllı Sensör) |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 111 kWh | 126 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 64 kWh | 54 kWh |
| Güç Tüketimi (Maksimum) | — | 155 W |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| HbbTV | Var | Var |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Dahili Depolama | 8 GB | — |
| İşletim Sistemi | Titan OS | Tizen |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Uygulamaları | Disney+, Netflix, Prime Video, YouTube | Netflix, Prime Video, YouTube |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Yok | Var |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Ekran Yansıtma, Variable Refresh Rate (VRR), USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, AirPlay, Amazon Alexa, Auto Low Latency Mode (ALLM), Bluetooth 5.2, Control4 Uyumu, Google Home, Matter Uyumu | Bluetooth, Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Oyun Modu, AirPlay, Auto Low Latency Mode (ALLM), Bixby, Bluetooth 5.3, Matter Uyumu, Samsung Knox, Samsung SmartThings, Ses Yansıtma, Solar Rechargeable Battery, 7 Yıl Yazılım Güncellemesi |
| Ses ile TV Kontrolü | — | Var |
| Smart TV Özellikleri | — | Smart Hub, Web Tarayıcı |
| Yayın Kaydetme (PVR) | — | Yok |
| Harici Kamera Desteği | — | Var |
| Uygulama Yükleyebilme | — | Var |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | — | Samsung QLED TV |
Neden Philips 55PUS8050 daha iyi?
- Daha yüksek ekran boyutu55 inç vs 50 inç
Philips 55PUS8050, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Samsung 50Q8FA modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek ekran boyutu (55 inç vs 50 inç).
Samsung 50Q8FA bu karşılaştırmada
Samsung 50Q8FA, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Philips 55PUS8050 modelinin önüne geçmiyor.
- Philips 55PUS8050 1 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Philips 55PUS8050 ve Samsung 50Q8FA arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.