- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Philips 55PUS8500 vs TCL 50Q6C
Philips 55PUS8500 vs TCL 50Q6C
TCL 50Q6C genel puanda önde (80/100).
- Görüntü: TCL 50Q6C (82)
- Enerji verimliliği: TCL 50Q6C (58)
- Ses: TCL 50Q6C (85)
Kim nerede kazanıyor?
- Philips 55PUS8500 71/100
- TCL 50Q6C 81/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 55 inç | 50 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 100/120/144 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 20 W | 30 W |
| Çıkış Yılı | 2.025 | 2.025 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | F | E |
| Enerji Sınıfı (HDR) | G | G |
| HDMI Girişi | 3 adet | — |
| USB Girişi | 2 adet | — |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Atmos, Dolby Digital, DTS:X | Dolby Atmos | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu | DTS HD | DTS:X | DTS |
| Ses Özellikleri | — | DTS Virtual:X |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | HDR10+, HDR10, HLG (Hybrid Log-Gamma) | Dolby Vision | HDR10+ | HDR10 | Dolby Vision IQ | HLG (Hybrid Log-Gamma) |
| Ekran Boyutu (cm) | 139 cm | 126 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Quantum Dot Display, Pixel Precise Ultra HD Engine, Micro Dimming, QLED with Quantum Dot, Ultra Çözünürlük | IMAX Enhanced | Quantum Mini LED (QD MiniLED) | Quantum Dot Display | Local Dimming | AiPQ Pro Processor | Anti-Glare | DCI-P3 93% | Mini LED | Precision Dimming | QLED with Quantum Dot | Ultra Motion (MEMC) | VA Panel |
| Desteklenen Çözünürlükler (HDMI) | 3840x2160p @ 60 Hz | 1920x1080 @ 240Hz | 3840x2160p @ 144Hz |
| Kontrast Oranı (Statik) | — | 6.000:1 |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| HDMI-CEC | EasyLink | T-Link |
| CI+ Özellikleri | CI+ (1.3) | CI+ (1.4) |
| HDMI Özellikleri | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC), HDMI Audio Return Channel (ARC), HDMI 2.1, HDCP 2.3, HDCP 2.2, HDCP | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC) | HDMI Audio Return Channel (ARC) | HDMI 2.1 | HDCP 2.2 | HDCP |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | — |
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac), 2x2 | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) |
| HDMI 2.0 Girişleri | 3 Adet | 4 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Optik |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | — |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| USB 3.2 Gen 1 (3.0) Girişleri | — | 1 Adet |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 131 mm | 135 mm |
| Kutu Genişliği | 1335 mm | 1265 mm |
| Kutu Yüksekliği | 831 mm | 775 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 280 mm | 280 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 88 mm | 68.7 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1226 mm | 1111 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 1226 mm | 1111 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 778 mm | 697 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 10.3 kg | 9.1 kg |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 715 mm | 646 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | 9.9 kg | 8.9 kg |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | 13.82 kg | 12.1 kg |
| Enerji | ||
| Ambilight | Var | — |
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Slim |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (200x100 mm) | VESA Duvar Montaj Desteği (300x300 mm) |
| Ambilight Özellikleri | Ambilight FTI Animasyonu, Ambilight Müzik, AmbiSleep, Dinlenme ışık modu, Duvar rengine uyarlanma, Gün Doğumu Alarmı, Oyun modu, 3 Taraflı | — |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.5 W |
| Güç Tüketimi Özellikleri | Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod), Işık Sensörü (Eco Sensor/Akıllı Sensör) | — |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 109 kWh | 103 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 68 kWh | 54 kWh |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| HbbTV | Var | Var |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Dahili Depolama | 8 GB | — |
| İşletim Sistemi | Titan OS | Android TV |
| Ses ile TV Kontrolü | Var | Var |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Uygulamaları | Disney+, HBO, Netflix, Prime Video, YouTube | Google TV | Netflix | Prime Video | YouTube |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Var | Var |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Variable Refresh Rate (VRR), USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, AirPlay, Amazon Alexa, Apple HomeKit, Auto Low Latency Mode (ALLM), Bluetooth 5.2, Control4 Uyumu, Matter Uyumu | Bluetooth | FreeSync | Google Assistant | Ekran Yansıtma | Miracast | Variable Refresh Rate (VRR) | Chromecast | Freesync Premium | FreeSync Premium Pro | Bluetooth HID (Dahili) | USB HID Desteği | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | USB Klavye ve Fare Desteği | AirPlay | AirPlay 2 | Ambient Mode | Art Mode | Auto Low Latency Mode (ALLM) | Bluetooth 5.4 | Google Meet |
| Smart TV Özellikleri | — | Google Play Store | Web Tarayıcı |
| Harici Kamera Desteği | — | Var |
| Uygulama Yükleyebilme | — | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | — | 4 |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | — | Android TV |
Neden Philips 55PUS8500 daha iyi?
- Daha yüksek ekran boyutu55 inç vs 50 inç
- TCL 50Q6C 1 özellikte önde: daha yüksek ses çıkış gücü
Neden TCL 50Q6C daha iyi?
- Daha yüksek ses çıkış gücü30 W vs 20 W
- Philips 55PUS8500 1 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Philips 55PUS8500 ve TCL 50Q6C arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.



