- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Profilo 55PA535ESG vs Skytech 55ST1305
Profilo 55PA535ESG vs Skytech 55ST1305
- Ses: Skytech 55ST1305 (65)
Kim nerede kazanıyor?
- Profilo 55PA535ESG 74/100
- Skytech 55ST1305 77/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 55 inç | 55 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 16 W | 20 W |
| Çıkış Yılı | 2.024 | 2.024 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | — | E |
| Enerji Sınıfı (HDR) | — | E |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Atmos | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Audio |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | HDR10 | HDR10 |
| Ekran Boyutu (cm) | 139 cm | 139 cm |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 4 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | — |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| Kompozit Girişi (AV) | — | Var |
| Common Interface (CI+) | — | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | — | Var |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | Metal Yarım Çerçeve | İkili stant (V Ayaklı) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | — | Standart |
| Tasarım Özellikleri | — | VESA Duvar Montaj Desteği (200x200 mm) |
| Tüketim (Bekleme Modu) | — | 0.5 W |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 64 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 63 kWh |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Android TV | Android TV |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| İşletim Sistemi | Android TV | Android TV |
| Program Rehberi (EPG) | Var | — |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | — |
| Smart TV Uygulamaları | Google TV, Netflix, Prime Video, YouTube | Google TV, Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Bluetooth, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma |
| RAM | — | 2 GB |
| Dahili Depolama | — | 8 GB |
| Ses ile TV Kontrolü | — | Var |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | — | Var |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | — | 114 mm |
| Kutu Genişliği | — | 1317 mm |
| Kutu Yüksekliği | — | 815 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | — | 260 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | — | 1228 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | — | 1228 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | — | 765 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | — | 11.23 kg |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | — | 709 mm |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | — | 14.16 kg |
Profilo 55PA535ESG bu karşılaştırmada
Profilo 55PA535ESG, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Skytech 55ST1305 modelinin önüne geçmiyor.
- Skytech 55ST1305 1 özellikte önde: daha yüksek ses çıkış gücü
Neden Skytech 55ST1305 daha iyi?
- Daha yüksek ses çıkış gücü20 W vs 16 W
Skytech 55ST1305, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Profilo 55PA535ESG modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek ses çıkış gücü (20 W vs 16 W).
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Güncel fiyat bilgisi bulunmuyor
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Profilo 55PA535ESG ve Skytech 55ST1305 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.