- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Profilo 55PA535ESG vs Toshiba 55QV3F63DT
Profilo 55PA535ESG vs Toshiba 55QV3F63DT
- Ses: Toshiba 55QV3F63DT (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 55 inç | 55 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 16 W | 20 W |
| Çıkış Yılı | 2.024 | 2.025 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | — | E |
| Enerji Sınıfı (HDR) | — | G |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Atmos | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Atmos, Dolby Digital, DTS HD, Dolby Audio, DTS:X, DTS |
| Ses Özellikleri | — | DTS Virtual:X |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | HDR10 | Dolby Vision, HDR10, HLG (Hybrid Log-Gamma) |
| Ekran Boyutu (cm) | 139 cm | 139 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | — | Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 3 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| HDMI-CEC | — | Var |
| HDMI Özellikleri | — | HDMI Audio Return Channel (ARC) |
| Common Interface (CI+) | — | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | — | Optik |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | Metal Yarım Çerçeve | Kare |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | — | Standart |
| Tasarım Özellikleri | — | VESA Duvar Montaj Desteği (200x200 mm) |
| Tüketim (Bekleme Modu) | — | 0.5 W |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 124 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | — | 64 kWh |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Android TV | — |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| İşletim Sistemi | Android TV | VIDAA |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | Web Tarayıcı |
| Smart TV Uygulamaları | Google TV, Netflix, Prime Video, YouTube | Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Yok |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Ekran Yansıtma, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma |
| HbbTV | — | Var |
| Yayın Kaydetme (PVR) | — | Yok |
| Ebat & Ağırlık | ||
| TV Derinliği (Ayaklı) | — | 229 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | — | 87 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | — | 1233 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | — | 1233 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | — | 762 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | — | 12.3 kg |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | — | 712 mm |
| Döküman/Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | — | Toshiba 55QV3F63DT Ultra HD (4K) TV Kullanım Kılavuzu (TR) |
Profilo 55PA535ESG bu karşılaştırmada
Profilo 55PA535ESG, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Toshiba 55QV3F63DT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 3.510 TL daha ucuz.
- Toshiba 55QV3F63DT 2 özellikte önde: daha yüksek ses çıkış gücü ve daha yüksek çıkış yılı
Neden Toshiba 55QV3F63DT daha iyi?
- Daha yüksek ses çıkış gücü20 W vs 16 W
- Daha yüksek çıkış yılı2025 vs 2024
Toshiba 55QV3F63DT, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Profilo 55PA535ESG modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek ses çıkış gücü (20 W vs 16 W).
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Profilo 55PA535ESG ve Toshiba 55QV3F63DT arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.