- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Profilo 55PA545EQG vs Sunny SN55QMN252
Profilo 55PA545EQG vs Sunny SN55QMN252
Profilo 55PA545EQG genel puanda önde (76/100).
- Enerji verimliliği: Profilo 55PA545EQG (65)
- Ses: Profilo 55PA545EQG (65)
- Akıllı ve bağlantı: Profilo 55PA545EQG (100)
Kim nerede kazanıyor?
- Profilo 55PA545EQG 76/100
- Sunny SN55QMN252 67/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 55 inç | 55 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 20 W | 16 W |
| Çıkış Yılı | 2.026 | 2.024 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | E | F |
| Enerji Sınıfı (HDR) | E | G |
| HDMI Girişi | 3 adet | — |
| USB Girişi | 2 adet | — |
| Bluetooth | — | Var |
| İşletim Sistemi | — | WebOS Tv |
| Parlaklık | — | 445 nit |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu | Dolby Audio |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | HDR10 | HDR10 |
| Ekran Boyutu (cm) | 139 cm | 139 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot | Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 3 Adet |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | — |
| Wi-Fi Özellikleri | — | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) |
| Common Interface (CI+) | — | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | — | Optik |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | Metal Yarım Çerçeve | İkili stant (V Ayaklı) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 64 kWh | 100 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 63 kWh | 75 kWh |
| Tüketim (Bekleme Modu) | — | 0.5 W |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Diğer Multimedya Özellikleri | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Bluetooth, Ekran Yansıtma, Akıllı Kumanda (Magic Remote) Uyumu, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS), AirPlay, Apple HomeKit, Bluetooth 5.0 |
| RAM | — | 1.5 GB |
| Dahili Depolama | — | 8 GB |
| İşletim Sistemi | — | webOS |
| Ses ile TV Kontrolü | — | Var |
| Smart TV Özellikleri | — | Web Tarayıcı |
| Smart TV Uygulamaları | — | Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | — | Var |
| Hareket ile TV Kontrolü | — | Var |
| İşletim Sistemi Versiyonu | — | WebOS 22 |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | — | Var |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | — | 4 |
Neden Profilo 55PA545EQG daha iyi?
- Daha yüksek ses çıkış gücü20 W vs 16 W
- Daha yüksek çıkış yılı2026 vs 2024
Profilo 55PA545EQG, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Sunny SN55QMN252 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek ses çıkış gücü (20 W vs 16 W).
Sunny SN55QMN252 bu karşılaştırmada
Sunny SN55QMN252, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Profilo 55PA545EQG modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 1.646 TL daha ucuz.
- Profilo 55PA545EQG 2 özellikte önde: daha yüksek ses çıkış gücü ve daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Profilo 55PA545EQG ve Sunny SN55QMN252 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.