- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Regal 43RH0EF vs Vestel 40F8750
Regal 43RH0EF vs Vestel 40F8750
Regal 43RH0EF genel puanda önde (46/100).
- Enerji verimliliği: Vestel 40F8750 (75)
- Ses: Regal 43RH0EF (54)
- Akıllı ve bağlantı: Vestel 40F8750 (27)
Kim nerede kazanıyor?
- Regal 43RH0EF 46/100
- Vestel 40F8750 42/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Enerji verimliliği Enerji Sınıfı (SDR) |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 43 inç | 40 inç |
| Çözünürlük Standardı | Full HD (FHD) | Full HD (FHD) |
| Ekran Çözünürlüğü | 1920x1080 | 1920x1080 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Yok | Yok |
| Smart TV | Yok | Yok |
| Dahili Wi-Fi | Yok | Yok |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 16 W | 8 W |
| Çıkış Yılı | 2.020 | 2.025 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | E | D |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Ses Özellikleri | German + Nicam Stereo | German + Nicam Stereo |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | — | Dolby Audio |
| Ekran | ||
| Ekran Boyutu (cm) | 108 cm | 100 cm |
| Yenileme Hızı (Yazılım) | HMR 600 | — |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| DLNA | Yok | Yok |
| PC Girişi (VGA) | Var | — |
| USB 2.0 Girişleri | 1 Adet | 1 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Yok | Yok |
| HDMI-CEC | — | Var |
| HDMI Özellikleri | — | HDMI Audio Return Channel (ARC) |
| Dijital Ses Çıkışı | — | COAX |
| Ebat & Ağırlık | ||
| TV Derinliği (Ayaklı) | 274 mm | 168 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 56 (81) mm | 77 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 973 mm | 893 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 973 mm | 893 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 623 mm | 545 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 567 mm | 505 mm |
| Kutu Derinliği | — | 105 mm |
| Kutu Genişliği | — | 971 mm |
| Kutu Yüksekliği | — | 564 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | — | 4.5 kg |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | — | 4.4 kg |
| Döküman/Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | Regal 43RH0EF Full HD (FHD) TV Kullanım Kılavuzu (TR) | Vestel 40F8750 Full HD (FHD) TV Kullanım Kılavuzu (TR) |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili Ayak (Düz) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (100x100 mm) | VESA Duvar Montaj Desteği (75x75 mm) |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.5 W |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 42 kWh | 29 kWh |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Yayın Kaydetme (PVR) | Yok | Yok |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Yok | Yok |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 2 | — |
| Diğer Multimedya Özellikleri | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS) | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS) |
Neden Regal 43RH0EF daha iyi?
- Daha yüksek ekran boyutu43 inç vs 40 inç
- Daha yüksek ses çıkış gücü16 W vs 8 W
- Vestel 40F8750 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
Neden Vestel 40F8750 daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2025 vs 2020
- Regal 43RH0EF 2 özellikte önde: daha yüksek ekran boyutu ve daha yüksek ses çıkış gücü
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Regal 43RH0EF ve Vestel 40F8750 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.



