- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Regal 55R66QA11 vs Samsung 55U8200F
Regal 55R66QA11 vs Samsung 55U8200F
Regal 55R66QA11 genel puanda önde (72/100).
- Enerji verimliliği: Regal 55R66QA11 (58)
- Akıllı ve bağlantı: Samsung 55U8200F (97)
Kim nerede kazanıyor?
- Regal 55R66QA11 72/100
- Samsung 55U8200F 69/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 55 inç | 55 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 20 W | 20 W |
| Çıkış Yılı | 2.023 | 2.025 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | E | G |
| Enerji Sınıfı (HDR) | G | G |
| HDMI Girişi | — | 3 adet |
| USB Girişi | — | 1 adet |
| Bluetooth | — | Var |
| İşletim Sistemi | — | Tizen™ Smart TV |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Ses Özellikleri | DTS Virtual:X | Adaptive Sound, Object Tracking Sound (OTS Lite), Q-Symphony |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Atmos, Dolby Digital, DTS HD, Dolby Audio, DTS:X, DTS | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Digital, Dolby Digital Plus |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | Dolby Vision, HDR10 | HDR10+, HDR10, HLG (Hybrid Log-Gamma) |
| Ekran Boyutu (cm) | 139 cm | 139 cm |
| Yenileme Hızı (Yazılım) | HMR 2400 | — |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Quantum Dot Display, Micro Dimming, QLED with Quantum Dot, Real Vision Görüntü İyileştirme, Real Vision Plus, Ultra Motion (MEMC) | PurColour Teknolojisi, Contrast Enhancer, Crystal Processor 4K, HGIG Mode, Motion Xcelerator, Resolution Upscaler (4K) |
| Dinamik Kontrast | — | Mega Dynamic Contrast |
| Desteklenen Çözünürlükler (HDMI) | — | 3840x2160p @ 60 Hz |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| HDMI-CEC | Var | Anynet+ |
| HDMI Özellikleri | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC), HDMI Audio Return Channel (ARC) | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC), HDMI Audio Return Channel (ARC), HDMI 2.0, HDCP 2.2, HDCP |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 1 Adet |
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac), WiFi Direct |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Optik |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 3 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | Yok |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| CI+ Özellikleri | — | CI+ (1.4) |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 165 mm | 127 mm |
| Kutu Genişliği | 1650 mm | 1354 mm |
| Kutu Yüksekliği | 994 mm | 810 mm |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 230 mm | 199 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 33 (66) mm | 76.6 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1233 mm | 1224.6 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 1233 mm | 1224.6 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 746 mm | 759.1 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 711 mm | 707.8 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | — | 9.9 kg |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | — | 9.6 kg |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | — | 14 kg |
| Döküman/Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | Regal 55R66QA11 Ultra HD (4K) TV Kullanım Kılavuzu (TR) | — |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili Ayak (Düz) | İkili Ayak (Düz) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah & Gümüş | Gri |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (200x200 mm) | VESA Duvar Montaj Desteği (200x200 mm) |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.5 W |
| Güç Tüketimi Özellikleri | Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod) | Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod), Işık Sensörü (Eco Sensor/Akıllı Sensör) |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 123 kWh | 118 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 64 kWh | 79 kWh |
| Ekran Kalınlık Tipi | — | Slim |
| Güç Tüketimi (Maksimum) | — | 125 W |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Android TV | — |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| RAM | 1.5 GB | — |
| HbbTV | Var | Var |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Dahili Depolama | 8 GB | — |
| İşletim Sistemi | Android TV | Tizen |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | Smart Hub, Web Tarayıcı |
| Yayın Kaydetme (PVR) | Yok | Yok |
| Smart TV Uygulamaları | Netflix, Prime Video, YouTube | Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| İşletim Sistemi Versiyonu | Android TV 11 (R) | — |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | — |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS) | Bluetooth, Ekran Yansıtma, Variable Refresh Rate (VRR), USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma, Oyun Modu, AirPlay, Auto Low Latency Mode (ALLM), Bixby, Bluetooth 5.3, Matter Uyumu, Samsung Knox, Samsung SmartThings, Ses Yansıtma, 7 Yıl Yazılım Güncellemesi |
| Ses ile TV Kontrolü | — | Var |
| Harici Kamera Desteği | — | Var |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | — | Var |
Regal 55R66QA11 bu karşılaştırmada
Regal 55R66QA11, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Samsung 55U8200F modelinin önüne geçmiyor.
- Samsung 55U8200F 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
Neden Samsung 55U8200F daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2025 vs 2023
Samsung 55U8200F, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Regal 55R66QA11 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek çıkış yılı (2025 vs 2023).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Regal 55R66QA11 ve Samsung 55U8200F arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.