- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Samsung 65QN85F vs Vestel 65OG9950
Samsung 65QN85F vs Vestel 65OG9950
Vestel 65OG9950 genel puanda önde (82/100).
- Görüntü: Vestel 65OG9950 (93)
- Ses: Samsung 65QN85F (100)
- Akıllı ve bağlantı: Vestel 65OG9950 (100)
Kim nerede kazanıyor?
- Samsung 65QN85F 82/100
- Vestel 65OG9950 79/100
| Karşılaştırma.io Endeksi | ||
|---|---|---|
| Endeks Nasıl puanlıyoruz? |
||
| Görüntü 4 özellik |
||
| Enerji verimliliği 2 özellik |
||
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Akıllı ve bağlantı 4 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 65 inç | 65 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | OLED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 100/120/144 Hz | 100/120 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 40 W | 24 W |
| Çıkış Yılı | 2.025 | 2.026 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | F | F |
| Enerji Sınıfı (HDR) | G | G |
| HDMI Girişi | 4 adet | 3 adet |
| USB Girişi | 2 adet | — |
| Bluetooth | Var | Var |
| İşletim Sistemi | Tizen™ Smart TV | |
| Dolby Atmos | Var | — |
| Ses | ||
| Subwoofer | Var | Var |
| Ses Özellikleri | Adaptive Sound Pro | Object Tracking Sound (OTS Lite) | Q-Symphony | DTS Virtual:X | JBL |
| Hoparlör Sistemi | 2.2 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | Dolby Atmos | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu | Dolby Digital | Dolby Digital Plus | Dolby Atmos | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu | Dolby Digital | Dolby Audio | DTS:X |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | HDR10+ | HDR10 | HDR10+ Adaptive | HDR10+ GAMING | HLG (Hybrid Log-Gamma) | Neo Quantum HDR+ | Dolby Vision | HDR10+ | HDR10 |
| Ekran Boyutu (cm) | 164 cm | 164 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Quantum Mini LED (QD MiniLED) | Quantum Dot Display | Pantone Validated | Quantum Matrix Technology | Supreme UHD Dimming | HGIG Mode | Mini LED | Motion Xcelerator 144Hz | NQ4 AI Gen2 Processor 4K | Pantone SkinTone Validated | QLED with Quantum Dot | Real Depth Enhancer | Wide Viewing Angle | 4K AI Upscaling | Micro Dimming | Ultra Motion (MEMC) | WCG (Renk Geliştirme Teknolojisi) |
| Desteklenen Çözünürlükler (HDMI) | 3840x2160p @ 144Hz | — |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| HDMI-CEC | Anynet+ | Var |
| CI+ Özellikleri | CI+ (1.4) | — |
| HDMI Özellikleri | HDMI Enhanced Audio Return Channel (eARC) | HDMI Audio Return Channel (ARC) | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 | HDCP 2.2 | HDCP | HDMI Audio Return Channel (ARC) |
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Wi-Fi Özellikleri | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) | WiFi Direct | Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) |
| HDMI 2.0 Girişleri | 4 Adet | — |
| Uydu Anteni Girişi | 2 Adet | 1 Adet |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | Optik | Optik |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Yok | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | — | 3 Adet |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 158 mm | — |
| Kutu Genişliği | 1593 mm | — |
| Kutu Yüksekliği | 930 mm | — |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 279.4 mm | 281 mm |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 46.3 mm | 47 mm |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1446.5 mm | 1444 mm |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 1446.5 mm | 1444 mm |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 887.9 mm | 872 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaklı) | 24 kg | — |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 829.5 mm | 824 mm |
| TV Ağırlığı (Ayaksız) | 22.7 kg | — |
| Toplam Ambalaj Ağırlığı | 30 kg | — |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | Kare | Kare |
| Ön Çerçeve Rengi | Gri | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Slim | Slim |
| Tasarım Özellikleri | VESA Duvar Montaj Desteği (400x300 mm) | VESA Duvar Montaj Desteği (300x200 mm) |
| Tüketim (Bekleme Modu) | 0.5 W | 0.5 W |
| Güç Tüketimi (Maksimum) | 240 W | — |
| Güç Tüketimi Özellikleri | Güç Tasarrufu Modu (Ekonomik mod) Işık Sensörü (Eco Sensor/Akıllı Sensör) | — |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 218 kWh | 122 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 96 kWh | 102 kWh |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Samsung QLED TV | Samsung Neo QLED TV | Android TV |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| HbbTV | Var | Var |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| Ses ile TV Kontrolü | Var | Var |
| Program Rehberi (EPG) | Var | Var |
| Smart TV Özellikleri | Smart Hub | Web Tarayıcı | Google Play Store |
| Yayın Kaydetme (PVR) | Yok | Yok |
| Smart TV Uygulamaları | Netflix | Prime Video | YouTube | Google TV | Netflix | Prime Video | Tabii | YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | Var |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Var | Var |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth | FreeSync | Ekran Yansıtma (İki Yönlü) | Ekran Yansıtma | Variable Refresh Rate (VRR) | Freesync Premium | FreeSync Premium Pro | USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Oyun Modu | AirPlay 2 | Auto Low Latency Mode (ALLM) | Bixby | Bluetooth 5.3 | Matter Uyumu | Samsung Knox | Samsung SmartThings | Ses Yansıtma | Solar Rechargeable Battery | 2 Tuner (Çift Alıcı) | 7 Yıl Yazılım Güncellemesi | Bluetooth | Ekran Yansıtma | Chromecast | Türksat Kanal Güncelleme Sistemi (TKGS) |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | — | 4 |
| Döküman/Yazılım | ||
| Kullanım Kılavuzu (TR) | — | Vestel 65OG9950 Ultra HD (4K) TV Kullanım Kılavuzu (TR) |
Neden Samsung 65QN85F daha iyi?
- Daha yüksek ses çıkış gücü40 W vs 24 W
- Vestel 65OG9950 1 özellikte önde: daha yüksek çıkış yılı
Neden Vestel 65OG9950 daha iyi?
- Daha yüksek çıkış yılı2026 vs 2025
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Samsung 65QN85F 1 özellikte önde: daha yüksek ses çıkış gücü
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Samsung 65QN85F ve Vestel 65OG9950 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.



