- Ana Sayfa
- Televizyonlar
- Karşılaştırma
Simfer 65SF900Q vs Skytech 65ST1104
Simfer 65SF900Q vs Skytech 65ST1104
- Ses: Simfer 65SF900Q (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Ses Ses Çıkış Gücü |
||
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu | 65 inç | 65 inç |
| Çözünürlük Standardı | Ultra HD (4K) | Ultra HD (4K) |
| Ekran Çözünürlüğü | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Teknolojisi | LED | LED |
| Ekran Tipi | Düz (Flat) | Düz (Flat) |
| Yenileme Hızı | 50/60 Hz | 50/60 Hz |
| HDR | Var | Var |
| Smart TV | Var | Var |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| Uydu Alıcısı | Var | Var |
| Ses Çıkış Gücü | 24 W | 20 W |
| Çıkış Yılı | 2.026 | 2.023 |
| Enerji Sınıfı (SDR) | G | F |
| Enerji Sınıfı (HDR) | G | F |
| Ses | ||
| Subwoofer | Yok | Yok |
| Hoparlör Sistemi | 2.0 | 2.0 |
| Ses & Video Çözücüler | H.265/HEVC (4K/60p) Uydu, Dolby Audio | — |
| Ekran | ||
| HDR Özellikleri | HDR10 | HDR10 |
| Ekran Boyutu (cm) | 164 cm | 164 cm |
| Ekran & Görüntü Özellikleri | Quantum Dot Display, QLED with Quantum Dot | — |
| Alıcılar | ||
| Analog Alıcı | Var | Var |
| Kablo TV (DVB-C) | Var | Var |
| Karasal Alıcı (DVB-T) | Var | Var |
| HD Karasal Alıcı (DVB-T2) | Var | Var |
| Bağlantılar | ||
| USB 2.0 Girişleri | 2 Adet | 2 Adet |
| Uydu Anteni Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Kompozit Girişi (AV) | Var | Var |
| Common Interface (CI+) | Var | Var |
| Dijital Ses Çıkışı | COAX | Var |
| HDMI 1.3/1.4/2.0 Girişleri | 3 Adet | 3 Adet |
| Ses / Kulaklık Çıkışı | Var | Var |
| Analog/Kablolu Anten Girişi | 1 Adet | 1 Adet |
| Ethernet / LAN Kablo Girişi | Var | Var |
| PC Girişi (VGA) | — | Var |
| Ebat & Ağırlık | ||
| Kutu Derinliği | 140 mm | — |
| Kutu Genişliği | 1590 mm | — |
| Kutu Yüksekliği | 945 mm | — |
| TV Derinliği (Ayaklı) | 339.5 mm | — |
| TV Derinliği (Ayaksız) | 73.9 mm | — |
| TV Genişliği (Ayaklı) | 1445.8 mm | — |
| TV Genişliği (Ayaksız) | 1445.8 mm | — |
| TV Yüksekliği (Ayaklı) | 891.26 mm | — |
| TV Yüksekliği (Ayaksız) | 836.24 mm | — |
| Enerji | ||
| Stand (Ayak) Tipi | İkili stant (V Ayaklı) | İkili stant (V Ayaklı) |
| Ön Çerçeve Rengi | Siyah | Siyah |
| Ekran Kalınlık Tipi | Standart | Standart |
| Tasarım Özellikleri | İnce Ön Çerçeve, VESA Duvar Montaj Desteği (300x300 mm) | — |
| HDR Enerji Tüketimi (1000h) | 106 kWh | 102 kWh |
| SDR Enerji Tüketimi (1000h) | 106 kWh | 101 kWh |
| Tüketim (Bekleme Modu) | — | 0.5 W |
| Genel | ||
| Öne Çıkan Özellikler | Android TV | — |
| Multimedya Özellikleri | ||
| 3D | Yok | Yok |
| Dahili Kamera | Yok | Yok |
| İşletim Sistemi | Android TV | Android |
| Ses ile TV Kontrolü | Var | — |
| Program Rehberi (EPG) | Var | — |
| Smart TV Özellikleri | Google Play Store | Android |
| Smart TV Uygulamaları | Disney+, Google TV, Netflix, Prime Video, Tabii, YouTube | Netflix, Prime Video, YouTube |
| Uygulama Yükleyebilme | Var | — |
| Akıllı Etkileşim (Dahili) | Var | Yok |
| İşlemci Çekirdek Sayısı | 4 | — |
| Diğer Multimedya Özellikleri | Bluetooth, Ekran Yansıtma, Chromecast, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma | Bluetooth, USB ile Resim/Müzik/Video Oynatma |
| RAM | — | 1.5 GB |
| Dahili Depolama | — | 8 GB |
| İşletim Sistemi Versiyonu | — | Android 11 |
Neden Simfer 65SF900Q daha iyi?
- Daha yüksek ses çıkış gücü24 W vs 20 W
- Daha yüksek çıkış yılı2026 vs 2023
Simfer 65SF900Q, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Skytech 65ST1104 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek ses çıkış gücü (24 W vs 20 W).
Skytech 65ST1104 bu karşılaştırmada
Skytech 65ST1104, karşılaştırılan 7 özelliğin hiçbirinde Simfer 65SF900Q modelinin önüne geçmiyor.
- Simfer 65SF900Q 2 özellikte önde: daha yüksek ses çıkış gücü ve daha yüksek çıkış yılı
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Televizyon Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Simfer 65SF900Q ve Skytech 65ST1104 arasındaki temel farklar nelerdir?
Ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, yenileme hızı, Smart TV özellikleri ve fiyatı karşılaştırma tablosundan yan yana inceleyebilirsiniz.
Televizyon seçerken hangi özelliklere dikkat edilmeli?
Oturma mesafesine uygun ekran boyutu, çözünürlük, panel teknolojisi, HDR ve yenileme hızı birlikte değerlendirilmelidir.