- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Arçelik K-4235 vs Fakir Flexsteam
- Genel Özellikler: Fakir Flexsteam (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.200 W | 2.800 W |
| Sürekli Buhar | — | 35 g/dk |
| Su Haznesi | 320 mL | 480 mL |
| Taban | — | Seramik |
| Otomatik Kapanma | Var | Var |
| Tasarım | ||
| Renk | Mavi | Siyah |
| Güç Kablosu Uzunluğu | — | 3 m |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | Var |
| Damlama Önleme | Var | Var |
| Diğer Özellikler | Buhar Tetiği | Şeffaf Su Tankı | Değişken Buhar Ayarı | Kendi Kendini Temizleme | Ayarlanabilir Termostat | 360° Dönebilen Kablo |
| Genel Özellikler | ||
| Taban | Teflon Kaplama | — |
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buharlı Ütü |
| Kablo Toplama | Güç Kablosu Saklama Yeri | — |
| Kullanım Tipi | Seyahat Tipi Ütü | Ev Tipi Ütü |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | — |
| Dikey Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | 35 g/dk | — |
Arçelik K-4235 bu karşılaştırmada
Arçelik K-4235, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Fakir Flexsteam modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 184 TL daha ucuz.
- Fakir Flexsteam 1 özellikte önde: daha yüksek su haznesi
Neden Fakir Flexsteam daha iyi?
- Daha yüksek su haznesi480 mL vs 320 mL
Fakir Flexsteam, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Arçelik K-4235 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek su haznesi (480 mL vs 320 mL).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik K-4235 ile Fakir Flexsteam arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.