1. Ana Sayfa
  2. Ev Gereçleri
  3. Ütüler
  4. Ütü Karşılaştırma

Ütü Karşılaştırma

Arçelik K-4235 vs Fakir Glimmer

  • Genel Özellikler: Arçelik K-4235 (100)
Arçelik K-4235 3.000TL Mağazaya git (PTT AVM)
Puanlar
Genel Özellikler
2 özellik
100
97
Özellikler
Güç 2.200 W 2.800 W
Sürekli Buhar — 30 g/dk
Su Haznesi 320 mL 300 mL
Taban — Seramik
Otomatik Kapanma Var Var
Tasarım
Renk MaviBeyaz
Teknoloji
Kireç Önleme VarVar
Damlama Önleme VarVar
Diğer Özellikler Buhar Tetiği | Şeffaf Su TankıKendi Kendini Temizleme | Ayarlanabilir Termostat | Uyarı Işıkları | 360° Dönebilen Kablo
Genel Özellikler
Taban Teflon Kaplama—
Ütü Tipi Buharlı ÜtüBuharlı Ütü
Kablo Toplama Güç Kablosu Saklama Yeri—
Kullanım Tipi Seyahat Tipi ÜtüEv Tipi Ütü
Buhar Özellikleri
Şok Buhar VarVar
Dikey Buhar VarVar
Şok Buhar Değeri 35 g/dk150 g/dk

Neden Arçelik K-4235 daha iyi?

  • Daha yüksek su haznesi320 mL vs 300 mL

Arçelik K-4235, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Fakir Glimmer modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek su haznesi (320 mL vs 300 mL).

Fakir Glimmer bu karşılaştırmada

Fakir Glimmer, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Arçelik K-4235 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 299 TL daha ucuz.

  • Arçelik K-4235 1 özellikte önde: daha yüksek su haznesi
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arçelik K-4235 ile Fakir Glimmer arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.