- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Arçelik K-4235 vs Philips 5000 STH5020/40
- Genel Özellikler: Arçelik K-4235 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler Su Haznesi |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.200 W | 1.400 W |
| Sürekli Buhar | — | 24 g/dk |
| Su Haznesi | 320 mL | 120 mL |
| Dikey Ütüleme | — | Var |
| Otomatik Kapanma | Var | — |
| Tasarım | ||
| Renk | Mavi | Mercan |
| Ağırlık (Ütü) | — | 720 g |
| Güç Kablosu Uzunluğu | — | 2 m |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | — |
| Damlama Önleme | Var | — |
| Diğer Özellikler | Buhar Tetiği | Şeffaf Su Tankı | Koruyucu Eldiven | Eco Mod | Katlanabilir Başlık | Max Mod | Saklama Çantası | Sivri Uç |
| Genel Özellikler | ||
| Taban | Teflon Kaplama | Metal |
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buharlı Düzleştirici |
| Kablo Toplama | Güç Kablosu Saklama Yeri | — |
| Kullanım Tipi | Seyahat Tipi Ütü | Seyahat Tipi Ütü |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | — |
| Dikey Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | 35 g/dk | — |
| Buhar İstasyonu | ||
| Isınma Süresi | — | 35 sn |
Neden Arçelik K-4235 daha iyi?
- Daha yüksek su haznesi320 mL vs 120 mL
- Otomatik Kapanma varVar vs Yok
- Philips 5000 STH5020/40 1 özellikte önde: Dikey Ütüleme var
Neden Philips 5000 STH5020/40 daha iyi?
- Dikey Ütüleme varVar vs Yok
- Arçelik K-4235 2 özellikte önde: daha yüksek su haznesi ve Otomatik Kapanma var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik K-4235 ile Philips 5000 STH5020/40 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.