- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Arçelik K-4235 vs Philips GC360/30
- Genel Özellikler: Arçelik K-4235 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler Su Haznesi |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.200 W | 1.200 W |
| Su Haznesi | 320 mL | 70 mL |
| Otomatik Kapanma | Var | — |
| Tasarım | ||
| Renk | Mavi | Mor |
| Uzunluk | — | 150 mm |
| Genişlik | — | 128 mm |
| Yükseklik | — | 380 mm |
| Güç Kablosu Uzunluğu | — | 2.5 m |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | — |
| Damlama Önleme | Var | — |
| Diğer Özellikler | Buhar Tetiği | Şeffaf Su Tankı | Koruyucu Eldiven | Kullanıma Hazır Işığı |
| Genel Özellikler | ||
| Taban | Teflon Kaplama | Kıl Fırça |
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buharlı Düzleştirici |
| Kablo Toplama | Güç Kablosu Saklama Yeri | — |
| Kullanım Tipi | Seyahat Tipi Ütü | Ev Tipi Ütü |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | — |
| Dikey Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | 35 g/dk | — |
| Buhar İstasyonu | ||
| Isınma Süresi | — | 120 sn |
| Sürekli Doldurulabilme | — | Var |
Neden Arçelik K-4235 daha iyi?
- Daha yüksek su haznesi320 mL vs 70 mL
- Otomatik Kapanma varVar vs Yok
Arçelik K-4235, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Philips GC360/30 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek su haznesi (320 mL vs 70 mL).
Philips GC360/30 bu karşılaştırmada
Philips GC360/30, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Arçelik K-4235 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 226 TL daha ucuz.
- Arçelik K-4235 2 özellikte önde: daha yüksek su haznesi ve Otomatik Kapanma var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik K-4235 ile Philips GC360/30 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.