- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Arçelik K 4252 vs Grundig SI 6050 Buharlı Ütü
- Genel Özellikler: Grundig SI 6050 Buharlı Ütü (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.300 W | 2.400 W |
| Sürekli Buhar | 25 g/dk | 45 g/dk |
| Su Haznesi | 300 mL | 350 mL |
| Taban | Seramik | Seramik |
| Dikey Ütüleme | — | Var |
| Otomatik Kapanma | — | Var |
| Ağırlık | — | 1,9 kg |
| Tasarım | ||
| Renk | Mavi | — |
| Ağırlık (Ütü) | 1.15 kg | — |
| Ağırlık (Toplam) | 1.15 kg | — |
| Doküman | ||
| Kullanım Klavuzu | Arçelik K 4252 Buharlı Ütü Kullanım Klavuzu | — |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | — |
| Diğer Özellikler | Kendi Kendini Temizleme | — |
| Genel Özellikler | ||
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | — |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | — |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | — |
| Dikey Buhar | Var | — |
| Şok Buhar Değeri | 125 g/dk | — |
Arçelik K 4252 bu karşılaştırmada
Arçelik K 4252, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Grundig SI 6050 Buharlı Ütü modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 60 TL daha ucuz.
- Grundig SI 6050 Buharlı Ütü 4 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar, daha yüksek su haznesi, Dikey Ütüleme var ve 1 özellik daha
Neden Grundig SI 6050 Buharlı Ütü daha iyi?
- Daha yüksek sürekli buhar45 g/dk vs 25 g/dk
- Daha yüksek su haznesi350 mL vs 300 mL
- Dikey Ütüleme varVar vs Yok
- Otomatik Kapanma varVar vs Yok
Grundig SI 6050 Buharlı Ütü, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Arçelik K 4252 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek sürekli buhar (45 g/dk vs 25 g/dk).
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik K 4252 ile Grundig SI 6050 Buharlı Ütü arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.