- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Arçelik K 4252 vs Schafer Glatt Plus 36135
- Genel Özellikler: Schafer Glatt Plus 36135 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.300 W | 2.600 W |
| Sürekli Buhar | 25 g/dk | 45 g/dk |
| Su Haznesi | 300 mL | 400 mL |
| Taban | Seramik | Seramik |
| Otomatik Kapanma | — | Var |
| Tasarım | ||
| Renk | Mavi | Beyaz | Mor |
| Ağırlık (Ütü) | 1.15 kg | — |
| Ağırlık (Toplam) | 1.15 kg | — |
| Doküman | ||
| Kullanım Klavuzu | Arçelik K 4252 Buharlı Ütü Kullanım Klavuzu | — |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | Var |
| Diğer Özellikler | Kendi Kendini Temizleme | Değişken Buhar Ayarı | Sıcaklık Ayarı | Kendi Kendini Temizleme |
| Damlama Önleme | — | Var |
| Genel Özellikler | ||
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buharlı Ütü |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | Ev Tipi Ütü |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | Var |
| Dikey Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | 125 g/dk | 150 g/dk |
Arçelik K 4252 bu karşılaştırmada
Arçelik K 4252, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Schafer Glatt Plus 36135 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 100 TL daha ucuz.
- Schafer Glatt Plus 36135 3 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar, daha yüksek su haznesi ve Otomatik Kapanma var
Neden Schafer Glatt Plus 36135 daha iyi?
- Daha yüksek sürekli buhar45 g/dk vs 25 g/dk
- Daha yüksek su haznesi400 mL vs 300 mL
- Otomatik Kapanma varVar vs Yok
Schafer Glatt Plus 36135, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Arçelik K 4252 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek sürekli buhar (45 g/dk vs 25 g/dk).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik K 4252 ile Schafer Glatt Plus 36135 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.