1. Ana Sayfa
  2. Ev Gereçleri
  3. Ütüler
  4. Ütü Karşılaştırma

Ütü Karşılaştırma

Arçelik K 4253 vs Philips Azur Advanced GC4930/11

  • Genel Özellikler: Philips Azur Advanced GC4930/11 (100)
Puanlar
Genel Özellikler
3 özellik
92
100
Özellikler
Güç 2.400 W 2.400 W
Sürekli Buhar 35 g/dk 45 g/dk
Su Haznesi 320 mL 330 mL
Taban Seramik —
Otomatik Kapanma Var Var
Tasarım
Renk YeşilLacivert | Siyah
Uzunluk 300 mm333 mm
Genişlik 125 mm135 mm
Yükseklik 155 mm175 mm
Ağırlık (Ütü) 1.2 kg—
Ağırlık (Toplam) 1.2 kg—
Güç Kablosu Uzunluğu —2 m
Teknoloji
Kireç Önleme VarVar
Damlama Önleme VarVar
Diğer Özellikler Buharsız Ütüleme | Sıcaklık Ayarı | Kendi Kendini Temizleme | Gösterge Işığı | 360° Dönebilen KabloKendi Kendini Temizleme | Buhar Tetiği | Kireç Temizleme Hatırlatıcısı | OptimalTEMP Teknolojisi | Otomatik Sıcaklık Ayarı
Yumuşak Tutma Yeri Yok—
Genel Özellikler
Ütü Tipi Buharlı ÜtüBuharlı Ütü
Kablo Toplama YokYok
Kullanım Tipi Ev Tipi ÜtüEv Tipi Ütü
Taban —SteamGlide Plus
Buhar Özellikleri
Şok Buhar VarVar
Dikey Buhar VarVar
Şok Buhar Değeri 140 g/dk210 g/dk

Arçelik K 4253 bu karşılaştırmada

Arçelik K 4253, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Philips Azur Advanced GC4930/11 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 341 TL daha ucuz.

  • Philips Azur Advanced GC4930/11 2 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar ve daha yüksek su haznesi

Neden Philips Azur Advanced GC4930/11 daha iyi?

  • Daha yüksek sürekli buhar45 g/dk vs 35 g/dk
  • Daha yüksek su haznesi330 mL vs 320 mL

Philips Azur Advanced GC4930/11, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Arçelik K 4253 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek sürekli buhar (45 g/dk vs 35 g/dk).

ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arçelik K 4253 ile Philips Azur Advanced GC4930/11 arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.