- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Arçelik K 4253 vs Philips PowerLife GC2995/30
- Genel Özellikler: Arçelik K 4253 (93)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.400 W | 2.400 W |
| Sürekli Buhar | 35 g/dk | 45 g/dk |
| Su Haznesi | 320 mL | 320 mL |
| Taban | Seramik | — |
| Otomatik Kapanma | Var | Yok |
| Tasarım | ||
| Renk | Yeşil | Beyaz | Mor |
| Uzunluk | 300 mm | 312 mm |
| Genişlik | 125 mm | 127 mm |
| Yükseklik | 155 mm | 147 mm |
| Ağırlık (Ütü) | 1.2 kg | 1.25 kg |
| Ağırlık (Toplam) | 1.2 kg | 1.25 kg |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | Var |
| Damlama Önleme | Var | Var |
| Diğer Özellikler | Buharsız Ütüleme | Sıcaklık Ayarı | Kendi Kendini Temizleme | Gösterge Işığı | 360° Dönebilen Kablo | Değişken Buhar Ayarı | Sıcaklık Ayarı | Gösterge Işığı | Musluk Suyu Kullanımı |
| Yumuşak Tutma Yeri | Yok | Yok |
| Genel Özellikler | ||
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buharlı Ütü |
| Kablo Toplama | Yok | Yok |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | Ev Tipi Ütü |
| Taban | — | SteamGlide |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | Var |
| Dikey Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | 140 g/dk | 160 g/dk |
Neden Arçelik K 4253 daha iyi?
- Otomatik Kapanma varVar vs Yok
- Philips PowerLife GC2995/30 1 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar
Neden Philips PowerLife GC2995/30 daha iyi?
- Daha yüksek sürekli buhar45 g/dk vs 35 g/dk
- Arçelik K 4253 1 özellikte önde: Otomatik Kapanma var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik K 4253 ile Philips PowerLife GC2995/30 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.