- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Arçelik K 4254 vs Russell Hobbs 23300-56
- Genel Özellikler: Arçelik K 4254 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.600 W | 2.400 W |
| Sürekli Buhar | 40 g/dk | 40 g/dk |
| Su Haznesi | 320 mL | 300 mL |
| Taban | — | Seramik |
| Otomatik Kapanma | Var | Var |
| Tasarım | ||
| Renk | Kırmızı | Siyah | Lila |
| Uzunluk | 300 mm | 175 mm |
| Genişlik | 125 mm | 186 mm |
| Yükseklik | 155 mm | 357 mm |
| Ağırlık (Ütü) | 1.2 kg | 1.53 kg |
| Ağırlık (Toplam) | 1.2 kg | 1.53 kg |
| Doküman | ||
| Kullanım Klavuzu | Arçelik K 4254 Buharlı Ütü Kullanım Klavuzu | — |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | — |
| Diğer Özellikler | Kendi Kendini Temizleme | Kablosuz Kullanım |
| Yumuşak Tutma Yeri | Yok | — |
| Genel Özellikler | ||
| Taban | Titanyum | — |
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buharlı Ütü |
| Kablo Toplama | Yok | Var |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | Ev Tipi Ütü |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | Var |
| Dikey Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | 150 g/dk | 135 g/dk |
| Buhar İstasyonu | ||
| Isınma Süresi | — | 30 sn |
Neden Arçelik K 4254 daha iyi?
- Daha yüksek su haznesi320 mL vs 300 mL
Arçelik K 4254, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Russell Hobbs 23300-56 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek su haznesi (320 mL vs 300 mL).
Russell Hobbs 23300-56 bu karşılaştırmada
Russell Hobbs 23300-56, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Arçelik K 4254 modelinin önüne geçmiyor.
- Arçelik K 4254 1 özellikte önde: daha yüksek su haznesi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik K 4254 ile Russell Hobbs 23300-56 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.