- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Arçelik K 4254 vs Russell Hobbs 23991-56
- Genel Özellikler: Russell Hobbs 23991-56 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.600 W | 2.600 W |
| Sürekli Buhar | 40 g/dk | 45 g/dk |
| Su Haznesi | 320 mL | 320 mL |
| Taban | — | Seramik |
| Otomatik Kapanma | Var | Var |
| Tasarım | ||
| Renk | Kırmızı | Siyah | Pembe |
| Uzunluk | 300 mm | — |
| Genişlik | 125 mm | — |
| Yükseklik | 155 mm | — |
| Ağırlık (Ütü) | 1.2 kg | — |
| Ağırlık (Toplam) | 1.2 kg | — |
| Güç Kablosu Uzunluğu | — | 3 m |
| Doküman | ||
| Kullanım Klavuzu | Arçelik K 4254 Buharlı Ütü Kullanım Klavuzu | — |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | Var |
| Diğer Özellikler | Kendi Kendini Temizleme | Su Püskürtme |
| Yumuşak Tutma Yeri | Yok | Yok |
| Damlama Önleme | — | Var |
| Genel Özellikler | ||
| Taban | Titanyum | — |
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buharlı Ütü |
| Kablo Toplama | Yok | Yok |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | Ev Tipi Ütü |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | Var |
| Dikey Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | 150 g/dk | 155 g/dk |
Arçelik K 4254 bu karşılaştırmada
Arçelik K 4254, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Russell Hobbs 23991-56 modelinin önüne geçmiyor.
- Russell Hobbs 23991-56 1 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar
Neden Russell Hobbs 23991-56 daha iyi?
- Daha yüksek sürekli buhar45 g/dk vs 40 g/dk
Russell Hobbs 23991-56, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Arçelik K 4254 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek sürekli buhar (45 g/dk vs 40 g/dk).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik K 4254 ile Russell Hobbs 23991-56 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.