- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Arçelik K 4258 vs Cecotec Ironhero 2600 Vital
- Genel Özellikler: Cecotec Ironhero 2600 Vital (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler Sürekli Buhar |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.300 W | 2.600 W |
| Sürekli Buhar | 25 g/dk | 55 g/dk |
| Su Haznesi | 300 mL | — |
| Taban | Seramik | — |
| Otomatik Kapanma | — | Var |
| Tasarım | ||
| Renk | Mor | Açık Mavi | Siyah |
| Doküman | ||
| Kullanım Klavuzu | Arçelik K 4258 Buharlı Ütü Kullanım Klavuzu | Cecotec Ironhero 2600 Vital Buharlı Ütü Kullanım Klavuzu |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | Var |
| Damlama Önleme | Var | Var |
| Diğer Özellikler | Kendi Kendini Temizleme | Sıcaklık Ayarı | Drip Block Sistemi | Kesintisiz Buhar | Sivri Uç |
| Genel Özellikler | ||
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buharlı Ütü |
| Kablo Toplama | Yok | — |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | Ev Tipi Ütü |
| Taban | — | Turbo Slide Kaplama |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | Var |
| Dikey Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | 125 g/dk | 200 g/dk |
Arçelik K 4258 bu karşılaştırmada
Arçelik K 4258, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Cecotec Ironhero 2600 Vital modelinin önüne geçmiyor.
- Cecotec Ironhero 2600 Vital 2 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar ve Otomatik Kapanma var
Neden Cecotec Ironhero 2600 Vital daha iyi?
- Daha yüksek sürekli buhar55 g/dk vs 25 g/dk
- Otomatik Kapanma varVar vs Yok
Cecotec Ironhero 2600 Vital, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Arçelik K 4258 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek sürekli buhar (55 g/dk vs 25 g/dk).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik K 4258 ile Cecotec Ironhero 2600 Vital arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.