- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Arçelik K 4260 vs Grundig SI 5050 Buharlı Ütü
- Genel Özellikler: Grundig SI 5050 Buharlı Ütü (97)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.400 W | 2.400 W |
| Sürekli Buhar | 35 g/dk | 45 g/dk |
| Su Haznesi | 380 mL | 350 mL |
| Taban | Seramik | Seramik |
| Dikey Ütüleme | — | Var |
| Otomatik Kapanma | Var | Var |
| Ağırlık | — | 1,9 kg |
| Tasarım | ||
| Renk | Eflatun | — |
| Ağırlık (Ütü) | 1.28 kg | — |
| Ağırlık (Toplam) | 1.28 kg | — |
| Doküman | ||
| Kullanım Klavuzu | Arçelik K 4260 Buharlı Ütü Kullanım Klavuzu | — |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | — |
| Damlama Önleme | Var | — |
| Diğer Özellikler | Buharsız Ütüleme | Kendi Kendini Temizleme | — |
| Yumuşak Tutma Yeri | Yok | — |
| Genel Özellikler | ||
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | — |
| Kablo Toplama | Yok | — |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | — |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | — |
| Dikey Buhar | Var | — |
| Şok Buhar Değeri | 150 g/dk | — |
Neden Arçelik K 4260 daha iyi?
- Daha yüksek su haznesi380 mL vs 350 mL
- Grundig SI 5050 Buharlı Ütü 2 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar ve Dikey Ütüleme var
Neden Grundig SI 5050 Buharlı Ütü daha iyi?
- Daha yüksek sürekli buhar45 g/dk vs 35 g/dk
- Dikey Ütüleme varVar vs Yok
- Arçelik K 4260 1 özellikte önde: daha yüksek su haznesi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik K 4260 ile Grundig SI 5050 Buharlı Ütü arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.