- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Arçelik K 4260 vs Philips 7000 DST7041/20
- Genel Özellikler: Philips 7000 DST7041/20 (93)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.400 W | 2.800 W |
| Sürekli Buhar | 35 g/dk | 50 g/dk |
| Su Haznesi | 380 mL | 300 mL |
| Taban | Seramik | — |
| Otomatik Kapanma | Var | Var |
| Tasarım | ||
| Renk | Eflatun | Açık Mavi | Koyu Mavi |
| Ağırlık (Ütü) | 1.28 kg | — |
| Ağırlık (Toplam) | 1.28 kg | — |
| Güç Kablosu Uzunluğu | — | 2 m |
| Doküman | ||
| Kullanım Klavuzu | Arçelik K 4260 Buharlı Ütü Kullanım Klavuzu | — |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | Var |
| Damlama Önleme | Var | Var |
| Diğer Özellikler | Buharsız Ütüleme | Kendi Kendini Temizleme | Değişken Buhar Ayarı | Sıcaklık Ayarı | Enerji Tasarrufu | Musluk Suyu Kullanımı | Hızlı Kireç Çözme |
| Yumuşak Tutma Yeri | Yok | — |
| Genel Özellikler | ||
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buharlı Ütü |
| Kablo Toplama | Yok | — |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | Ev Tipi Ütü |
| Taban | — | SteamGlide Elite |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | Var |
| Dikey Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | 150 g/dk | 250 g/dk |
Neden Arçelik K 4260 daha iyi?
- Daha yüksek su haznesi380 mL vs 300 mL
- Philips 7000 DST7041/20 1 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar
Neden Philips 7000 DST7041/20 daha iyi?
- Daha yüksek sürekli buhar50 g/dk vs 35 g/dk
- Arçelik K 4260 1 özellikte önde: daha yüksek su haznesi
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik K 4260 ile Philips 7000 DST7041/20 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.