- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Arçelik Pratico K 4237 vs Grundig ST 8450 Buharlı Kırışık Giderici
- Genel Özellikler: Arçelik Pratico K 4237 (98)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.200 W | 2.280 W |
| Sürekli Buhar | 35 g/dk | 30 g/dk |
| Su Haznesi | 210 mL | 220 mL |
| Taban | — | Seramik |
| Dikey Ütüleme | — | Var |
| Otomatik Kapanma | Var | Var |
| Ağırlık | — | 1,1 kg |
| Tasarım | ||
| Renk | Beyaz | Pembe | — |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | — |
| Damlama Önleme | Var | — |
| Diğer Özellikler | Kendi Kendini Temizleme | — |
| Genel Özellikler | ||
| Taban | PTFE | — |
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | — |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | — |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | — |
| Dikey Buhar | Var | — |
Neden Arçelik Pratico K 4237 daha iyi?
- Daha yüksek sürekli buhar35 g/dk vs 30 g/dk
- Grundig ST 8450 Buharlı Kırışık Giderici 2 özellikte önde: daha yüksek su haznesi ve Dikey Ütüleme var
Neden Grundig ST 8450 Buharlı Kırışık Giderici daha iyi?
- Daha yüksek su haznesi220 mL vs 210 mL
- Dikey Ütüleme varVar vs Yok
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
- Arçelik Pratico K 4237 1 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arçelik Pratico K 4237 ile Grundig ST 8450 Buharlı Kırışık Giderici arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.