- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Arnica Magma UT-62060 vs King Marino P 737
- Genel Özellikler: Arnica Magma UT-62060 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler Sürekli Buhar |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.600 W | 2.800 W |
| Sürekli Buhar | 100 g/dk | 40 g/dk |
| Su Haznesi | — | 380 mL |
| Taban | Seramik | Seramik |
| Otomatik Kapanma | Var | — |
| Tasarım | ||
| Renk | Yeşil | Kırmızı | Mor | Yeşil |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | — |
| Damlama Önleme | Var | Var |
| Diğer Özellikler | Değişken Buhar Ayarı | Sıcaklık Ayarı | Kendi Kendini Temizleme | 360° Dönebilen Kablo | Kendi Kendini Temizleme |
| Yumuşak Tutma Yeri | Yok | — |
| Genel Özellikler | ||
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buharlı Ütü |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | Ev Tipi Ütü |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | Var |
| Dikey Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | — | 145 g/dk |
| Doküman | ||
| Kullanım Klavuzu | — | King Marino P 737 Buharlı Ütü Kullanım Klavuzu |
Neden Arnica Magma UT-62060 daha iyi?
- Daha yüksek sürekli buhar100 g/dk vs 40 g/dk
- Otomatik Kapanma varVar vs Yok
Arnica Magma UT-62060, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde King Marino P 737 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek sürekli buhar (100 g/dk vs 40 g/dk).
King Marino P 737 bu karşılaştırmada
King Marino P 737, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Arnica Magma UT-62060 modelinin önüne geçmiyor.
- Arnica Magma UT-62060 2 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar ve Otomatik Kapanma var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arnica Magma UT-62060 ile King Marino P 737 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.