1. Ana Sayfa
  2. Ev Gereçleri
  3. Ütüler
  4. Ütü Karşılaştırma

Ütü Karşılaştırma

Arnica UT61043 Flora vs Arzum Steampro 2002 AR683

Özellikler
Güç 2.000 W 2.400 W
Sürekli Buhar — 35 g/dk
Su Haznesi — 420 mL
Taban Seramik Seramik
Otomatik Kapanma — Var
Tasarım
Renk Rosegold | SiyahKırmızı | Siyah
Güç Kablosu Uzunluğu —2 m
Teknoloji
Kireç Önleme VarVar
Damlama Önleme VarVar
Diğer Özellikler Değişken Buhar Ayarı | Sıcaklık Ayarı | Enerji Tasarrufu | Kireç Temizleme Çubuğu | 360° Dönebilen KabloSesli Alarm | Kendi Kendini Temizleme | 360° Dönebilen Kablo
Yumuşak Tutma Yeri —Var
Genel Özellikler
Ütü Tipi Buharlı ÜtüBuharlı Ütü
Kullanım Tipi Ev Tipi ÜtüEv Tipi Ütü
Buhar Özellikleri
Şok Buhar VarVar
Dikey Buhar VarVar
Şok Buhar Değeri —170 g/dk

Arnica UT61043 Flora bu karşılaştırmada

Arnica UT61043 Flora, karşılaştırılan tek özellikte Arzum Steampro 2002 AR683 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 77 TL daha ucuz.

  • Arzum Steampro 2002 AR683 1 özellikte önde: Otomatik Kapanma var

Neden Arzum Steampro 2002 AR683 daha iyi?

  • Otomatik Kapanma varVar vs Yok

Arzum Steampro 2002 AR683, karşılaştırılan tek özellikte Arnica UT61043 Flora modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Otomatik Kapanma var (Var vs Yok).

ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arnica UT61043 Flora ile Arzum Steampro 2002 AR683 arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.