1. Ana Sayfa
  2. Ev Gereçleri
  3. Ütüler
  4. Ütü Karşılaştırma

Ütü Karşılaştırma

Arzum Steampro 2002 AR683 vs Conti CU-3329

  • Genel Özellikler: Conti CU-3329 (97)
Puanlar
Genel Özellikler
3 özellik
93
97
Özellikler
Güç 2.400 W 2.800 W
Sürekli Buhar 35 g/dk 45 g/dk
Su Haznesi 420 mL 386 mL
Taban Seramik Seramik
Otomatik Kapanma Var Var
Tasarım
Renk Kırmızı | SiyahSiyah
Güç Kablosu Uzunluğu 2 m—
Teknoloji
Kireç Önleme VarVar
Damlama Önleme VarVar
Diğer Özellikler Sesli Alarm | Kendi Kendini Temizleme | 360° Dönebilen KabloKendi Kendini Temizleme
Yumuşak Tutma Yeri Var—
Genel Özellikler
Ütü Tipi Buharlı ÜtüBuharlı Ütü
Kullanım Tipi Ev Tipi ÜtüEv Tipi Ütü
Buhar Özellikleri
Şok Buhar VarVar
Dikey Buhar VarVar
Şok Buhar Değeri 170 g/dk190 g/dk

Neden Arzum Steampro 2002 AR683 daha iyi?

  • Daha yüksek su haznesi420 mL vs 386 mL
  • Conti CU-3329 1 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar

Neden Conti CU-3329 daha iyi?

  • Daha yüksek sürekli buhar45 g/dk vs 35 g/dk
  • Arzum Steampro 2002 AR683 1 özellikte önde: daha yüksek su haznesi
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arzum Steampro 2002 AR683 ile Conti CU-3329 arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.