- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Arzum Steampro 2002 AR683 vs Goldmaster Airjet GM 7618
- Genel Özellikler: Goldmaster Airjet GM 7618 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.400 W | 2.400 W |
| Sürekli Buhar | 35 g/dk | 40 g/dk |
| Su Haznesi | 420 mL | 430 mL |
| Taban | Seramik | Seramik |
| Otomatik Kapanma | Var | Var |
| Tasarım | ||
| Renk | Kırmızı | Siyah | Mor | Siyah |
| Güç Kablosu Uzunluğu | 2 m | 1.9 m |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | Var |
| Damlama Önleme | Var | Var |
| Diğer Özellikler | Sesli Alarm | Kendi Kendini Temizleme | 360° Dönebilen Kablo | Kendi Kendini Temizleme | Dikey Ütüleme | Kireç Önleme | 360° Dönebilen Kablo |
| Yumuşak Tutma Yeri | Var | — |
| Genel Özellikler | ||
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buharlı Ütü |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | Ev Tipi Ütü |
| Kablo Toplama | — | Yok |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | Var |
| Dikey Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | 170 g/dk | 170 g/dk |
Arzum Steampro 2002 AR683 bu karşılaştırmada
Arzum Steampro 2002 AR683, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Goldmaster Airjet GM 7618 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 337 TL daha ucuz.
- Goldmaster Airjet GM 7618 2 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar ve daha yüksek su haznesi
Neden Goldmaster Airjet GM 7618 daha iyi?
- Daha yüksek sürekli buhar40 g/dk vs 35 g/dk
- Daha yüksek su haznesi430 mL vs 420 mL
Goldmaster Airjet GM 7618, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Arzum Steampro 2002 AR683 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek sürekli buhar (40 g/dk vs 35 g/dk).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arzum Steampro 2002 AR683 ile Goldmaster Airjet GM 7618 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.