1. Ana Sayfa
  2. Ev Gereçleri
  3. Ütüler
  4. Ütü Karşılaştırma

Ütü Karşılaştırma

Arzum Steampro 2002 AR683 vs Grundig ST 7950 Buharlı Kırışık Giderici

  • Genel Özellikler: Arzum Steampro 2002 AR683 (100)
Puanlar
Genel Özellikler
3 özellik
100
75
Özellikler
Güç 2.400 W 1.600 W
Sürekli Buhar 35 g/dk 25 g/dk
Su Haznesi 420 mL 230 mL
Taban Seramik Seramik
Dikey Ütüleme — Var
Otomatik Kapanma Var Var
Ağırlık — 1,1 kg
Tasarım
Renk Kırmızı | SiyahAltın | Siyah
Güç Kablosu Uzunluğu 2 m2.5 m
Uzunluk —120 mm
Genişlik —130 mm
Yükseklik —280 mm
Teknoloji
Kireç Önleme Var—
Damlama Önleme VarVar
Diğer Özellikler Sesli Alarm | Kendi Kendini Temizleme | 360° Dönebilen KabloLCD Ekran | Enerji Tasarrufu | Fırça | Eco Mod | Entegre Elektrikli Pompa | Hızlı Isınma | Pratik Ütüleme
Yumuşak Tutma Yeri Var—
Genel Özellikler
Ütü Tipi Buharlı ÜtüBuharlı Düzleştirici
Kullanım Tipi Ev Tipi ÜtüEv Tipi Ütü
Buhar Özellikleri
Şok Buhar Var—
Dikey Buhar VarVar
Şok Buhar Değeri 170 g/dk—
Doküman
Kullanım Klavuzu —Grundig ST7950 Buharlı Düzleştirici Kullanım Klavuzu
Buhar İstasyonu
Isınma Süresi —0.35 sn

Neden Arzum Steampro 2002 AR683 daha iyi?

  • Daha yüksek sürekli buhar35 g/dk vs 25 g/dk
  • Daha yüksek su haznesi420 mL vs 230 mL
  • Grundig ST 7950 Buharlı Kırışık Giderici 1 özellikte önde: Dikey Ütüleme var

Neden Grundig ST 7950 Buharlı Kırışık Giderici daha iyi?

  • Dikey Ütüleme varVar vs Yok
  • Arzum Steampro 2002 AR683 2 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar ve daha yüksek su haznesi
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arzum Steampro 2002 AR683 ile Grundig ST 7950 Buharlı Kırışık Giderici arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.