- Ana Sayfa
- Ev Gereçleri
- Ütüler
- Ütü Karşılaştırma
Ütü Karşılaştırma
Arzum Steampro 2002 AR683 vs Schafer Glatt
- Genel Özellikler: Arzum Steampro 2002 AR683 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Genel Özellikler 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Güç | 2.400 W | 2.200 W |
| Sürekli Buhar | 35 g/dk | 30 g/dk |
| Su Haznesi | 420 mL | 350 mL |
| Taban | Seramik | Seramik |
| Otomatik Kapanma | Var | — |
| Tasarım | ||
| Renk | Kırmızı | Siyah | Beyaz | Mavi |
| Güç Kablosu Uzunluğu | 2 m | — |
| Teknoloji | ||
| Kireç Önleme | Var | — |
| Damlama Önleme | Var | — |
| Diğer Özellikler | Sesli Alarm | Kendi Kendini Temizleme | 360° Dönebilen Kablo | Değişken Buhar Ayarı | Sıcaklık Ayarı | Kendi Kendini Temizleme |
| Yumuşak Tutma Yeri | Var | — |
| Genel Özellikler | ||
| Ütü Tipi | Buharlı Ütü | Buharlı Ütü |
| Kullanım Tipi | Ev Tipi Ütü | Ev Tipi Ütü |
| Buhar Özellikleri | ||
| Şok Buhar | Var | Var |
| Dikey Buhar | Var | Var |
| Şok Buhar Değeri | 170 g/dk | 130 g/dk |
Neden Arzum Steampro 2002 AR683 daha iyi?
- Daha yüksek sürekli buhar35 g/dk vs 30 g/dk
- Daha yüksek su haznesi420 mL vs 350 mL
- Otomatik Kapanma varVar vs Yok
Arzum Steampro 2002 AR683, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Schafer Glatt modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek su haznesi (420 mL vs 350 mL).
Schafer Glatt bu karşılaştırmada
Schafer Glatt, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Arzum Steampro 2002 AR683 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 92 TL daha ucuz.
- Arzum Steampro 2002 AR683 3 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar, daha yüksek su haznesi ve Otomatik Kapanma var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Arzum Steampro 2002 AR683 ile Schafer Glatt arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.