1. Ana Sayfa
  2. Ev Gereçleri
  3. Ütüler
  4. Ütü Karşılaştırma

Ütü Karşılaştırma

Arzum Ironforce AR686 vs Philips GC6734/20

  • Genel Özellikler: Arzum Ironforce AR686 (100)
Puanlar
Genel Özellikler
2 özellik
100
93
Özellikler
Güç 2.400 W 2.400 W
Sürekli Buhar — 110 g/dk
Su Haznesi 1.500 mL 1.300 mL
Taban Seramik Seramik
Otomatik Kapanma Var Var
Tasarım
Renk MorMavi
Güç Kablosu Uzunluğu 2 m1.6 m
Ağırlık (Ütü) —1.25 kg
Ağırlık (Toplam) —2.9 kg
Teknoloji
Kireç Önleme VarVar
Damlama Önleme Var—
Diğer Özellikler Değişken Buhar Ayarı | Sıcaklık Ayarı | İyonik Derin Buhar | Buhar Tetiği | Ergonomik Sap | Eco ModMusluk Suyu Kullanımı
Buhar İstasyonu
Isınma Süresi 120 sn120 sn
Taşıma Kilidi VarVar
Su Tankı Kapasitesi 1.5 litre1.3 litre
Maksimum Buhar Basıncı 5.5 bar5.2 bar
Sürekli Doldurulabilme —Var
Genel Özellikler
Ütü Tipi Buhar Kazanlı ÜtüBuhar Kazanlı Ütü
Kullanım Tipi Ev Tipi ÜtüEv Tipi Ütü
Buhar Özellikleri
Şok Buhar VarVar
Dikey Buhar Var—
Şok Buhar Değeri 250 g/dk240 g/dk

Neden Arzum Ironforce AR686 daha iyi?

  • Daha yüksek su haznesi1500 mL vs 1300 mL

Arzum Ironforce AR686, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Philips GC6734/20 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek su haznesi (1500 mL vs 1300 mL).

Philips GC6734/20 bu karşılaştırmada

Philips GC6734/20, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Arzum Ironforce AR686 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 252 TL daha ucuz.

  • Arzum Ironforce AR686 1 özellikte önde: daha yüksek su haznesi
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Arzum Ironforce AR686 ile Philips GC6734/20 arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.