1. Ana Sayfa
  2. Ev Gereçleri
  3. Ütüler
  4. Ütü Karşılaştırma

Ütü Karşılaştırma

Conti CU-3329 vs Russell Hobbs 23971-56

  • Genel Özellikler: Conti CU-3329 (100)
Russell Hobbs 23971-56 1.641TL Mağazaya git (Amazon)
Puanlar
Genel Özellikler
3 özellik
100
90
Özellikler
Güç 2.800 W 2.600 W
Sürekli Buhar 45 g/dk 40 g/dk
Su Haznesi 386 mL 310 mL
Taban Seramik Seramik
Otomatik Kapanma Var Var
Tasarım
Renk SiyahMavi
Ağırlık (Ütü) —1.2 kg
Ağırlık (Toplam) —1.2 kg
Güç Kablosu Uzunluğu —2 m
Teknoloji
Kireç Önleme VarVar
Damlama Önleme VarVar
Diğer Özellikler Kendi Kendini TemizlemeKendi Kendini Temizleme
Genel Özellikler
Ütü Tipi Buharlı ÜtüBuharlı Ütü
Kullanım Tipi Ev Tipi ÜtüEv Tipi Ütü
Kablo Toplama —Yok
Buhar Özellikleri
Şok Buhar VarVar
Dikey Buhar VarVar
Şok Buhar Değeri 190 g/dk145 g/dk

Neden Conti CU-3329 daha iyi?

  • Daha yüksek sürekli buhar45 g/dk vs 40 g/dk
  • Daha yüksek su haznesi386 mL vs 310 mL

Conti CU-3329, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Russell Hobbs 23971-56 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek su haznesi (386 mL vs 310 mL).

Russell Hobbs 23971-56 bu karşılaştırmada

Russell Hobbs 23971-56, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Conti CU-3329 modelinin önüne geçmiyor.

  • Conti CU-3329 2 özellikte önde: daha yüksek sürekli buhar ve daha yüksek su haznesi
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Ütü Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Conti CU-3329 ile Russell Hobbs 23971-56 arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek ütüler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.